Ухвала від 13.02.2026 по справі 914/254/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.02.2026 р. Справа № 914/254/26

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши позовну заяву

позивача: Акціонерне товариство «Ідея Банк» (адреса: 79008, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Валова, будинок 11; код ЄДРПОУ 19390819);

до відповідача: фізичної особи-підприємця Шеховцова Семена Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

про: стягнення заборгованості у розмірі 314' 969,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Шеховцова Семена Анатолійовича стягнення заборгованості у розмірі 314' 969,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 березня 2025 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого банк надав відповідачу кредит на визначених договором умовах, а останній зобов'язався повернути отримані кошти, а також сплатити проценти і комісії у строки та в порядку, передбачені договором.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором у повному обсязі, тоді як відповідач допустив порушення умов договору, не здійснивши погашення заборгованості у встановлені строки та в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 314' 969 грн, стягнення якої і є предметом даного позову.

Ухвалою суду від 02 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк не більше десяти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання детального та обґрунтованого розрахунку заборгованості із зазначенням складових кожної суми, періодів її нарахування, застосованих процентних ставок та порядку формування загального розміру заявлених до стягнення вимог;

- надання суду меморіального ордеру, на який позивач посилається у тексті позовної заяви як на доказ перерахування кредитних коштів відповідачу;

- надання доказів направлення відповідачу вимоги про виконання кредитних зобов'язань, зокрема коректно оформлений опис вкладення у цінний лист, що підтверджує її направлення ФОП Шеховцову Семену Анатолійовичу.

12 лютого 2026 року на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 3986/26), якою усунуто недоліки позову, визначені ухвалою від 02 лютого 2026 року.

Розглянувши заяву про усунення недоліків, суд дійшов висновку, що позивачем виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху у строк встановлений судом.

Суддею встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 ГПК України, спір підсудний господарському суду Львівської області, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. (частини 3, 4 статті 12 ГПК України).

Згідно із частини 5 статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3' 328, 00 гривень.

Зі змісту позову вбачається, що його предметом є матеріально-правова вимога майнового характеру про стягнення заборгованості у сумі 314' 969,00 грн, що не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на вказане, справа № 914/254/26 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 234, 235, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Судове засідання у справі призначити на 16.03.26 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

3. Встановити відповідачу:

- строк не більше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду (одночасно з надсиланням (наданням) іншим учасникам справи) відзиву на позов відповідно до вимог статті 165 ГПК України. У разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

- строк не більше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду (одночасно з надсиланням (наданням) іншим учасникам справи) заперечення відповідно до вимог ст. 167, ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Встановити позивачу:

- строк не більше п'яти днів з дня отримання відзиву на позов для подання суду (одночасно з надсиланням (наданням) іншим учасникам справи) відповіді на відзив відповідно до вимог, передбачених ст. 166, ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/fair .

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя роз'яснює, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суддя Бургарт Т.І.

Попередній документ
134067858
Наступний документ
134067860
Інформація про рішення:
№ рішення: 134067859
№ справи: 914/254/26
Дата рішення: 13.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.03.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
16.03.2026 10:00 Господарський суд Львівської області
20.03.2026 10:00 Господарський суд Львівської області