Ухвала від 12.02.2026 по справі 906/1644/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

12 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1644/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи клопотання Інформаційного агентства "Доста Україна Інформ" про долучення доказів у справі

за позовом Першого заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави

до 1) Житомирської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сила-Силенна"

3) Фізичної особи-підприємця Марголіної Ірини Олександрівни

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання звільнити земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області розглядається справа за позовом прокурора до Житомирської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сила-Силенна" та Фізичної особи-підприємця Марголіної Ірини Олександрівни про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання звільнити земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності.

05.02.2026 через діловодну службу суду від Алли Павловської (яка вказала себе як журналіст Інформаційного агентства "Доста Україна Інформ") надійшло клопотання №ЖР-19/26 від 05.02.2026 про приєднання до справи доказів. До клопотання додані документи, які заявник просить приєднати.

Вирішуючи вказане клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 1 ГПК України - Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Статтями 41 та 42 цього кодексу визначено склад учасників справи та їх права.

Заявник Алла Павловська не є учасником справи, отже не наділена правом подавати клопотання в межах даної судової справи.

З урахуванням викладеного, суд повертає без розгляду клопотання з додатками його автору за вказаною у цьому клопотання адресою.

Керуючись ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду Аллі Павловській клопотання №ЖР-19/26 від 05.02.2026, яке надійшло до суду 05.02.2026 з доданими документами.

Копію клопотання приєднати до матеріалів справи.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- Інформаційному агентству "Доста Україна Інформ" Аллі Павловській (10014, м.Житомир, вул.Київська 20, А/С 203) + на ел пошту dostaukrinfo@ukr.net

Попередній документ
134067326
Наступний документ
134067328
Інформація про рішення:
№ рішення: 134067327
№ справи: 906/1644/25
Дата рішення: 12.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.02.2026)
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: про поновлення провадження
Розклад засідань:
22.12.2025 12:15 Господарський суд Житомирської області
19.01.2026 09:30 Господарський суд Житомирської області
04.02.2026 09:30 Господарський суд Житомирської області
11.02.2026 11:30 Господарський суд Житомирської області
02.03.2026 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
відповідач (боржник):
Житомирська міська рада
Житомирська міська рада
Фізична особа-підприємець Марголіна Ірина Олександрівна
Фізична особа-підриємець Марголіна Ірина Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сила-Силенна"
заявник:
Житомирська обласна прокуратура
Керівник Житомирської окружної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сила-Силенна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сила-Силенна"
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Житомирської окружної прокуратури
представник апелянта:
Гуртовенко Роман Михайлович
представник відповідача:
Марголін Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є