12 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 595/1466/22
провадження № 61-12061ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Тернопільського апеляційного суду від 27 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Бучацька міська рада Чортківського району Тернопільської області, про визнання договору земельного сервітуту укладеним,
Верховний Суд ухвалою від 07 жовтня 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 27 серпня 2025 року у зазначеній справі.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направив заявнику.
До касаційної скарги було додано квитанцію від 25 вересня 2025 року
№ 3665-7373-9857-8376 про сплату судового збору за подання касаційної скарги
у розмірі 1 587,84 грн.
06 лютого 2026 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвокатки Суп М. Б. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України
«Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається
за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови
у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного
та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що наявна інформація про зарахування
судового збору за подачу касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Тернопільського апеляційного суду від 27 серпня 2025 року за платіжним документом від 25 вересня 2025 року № 3665-7373-9857-8376 у розмірі 1 587,84 грн.
За вказаними вище платіжним документом платником судового збору
є ОСОБА_1 .
На час постановлення даної ухвали за відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір, сплачений ОСОБА_1 , зарахований. Відомості про повернення судового збору згідно з платіжним документом
від 25 вересня 2025 року № 3665-7373-9857-8376 у розмірі 1 587,84 грн відсутні.
Ураховуючи викладене, клопотання представника ОСОБА_1 - адвокатки Суп М. Б. про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений заявником судовий збір за подання касаційної скарги згідно з платіжним документом
від 25 вересня 2025 року № 3665-7373-9857-8376 у розмірі 1 587,84 грн - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України
у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір
за подання касаційної скарги, що внесений згідно з платіжним документом
від 25 вересня 2025 року № 3665-7373-9857-8376 у розмірі 1 587,84 грн
на розрахунковий рахунок (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печер.р-н/22030102, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Литвиненко