Ухвала від 10.02.2026 по справі 607/26579/24

УХВАЛА

10 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 607/26579/24

провадження № 61-521ск26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 вересня 2025 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 04 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 19 січня 2026 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «ФК «Технофінанс» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 вересня

2025 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 04 грудня 2025 року у зазначеній справі.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направив заявнику.

До касаційної скарги було додано квитанцію від 06 січня 2026 року

№ 2667 про сплату судового збору за подання касаційної скарги

у розмірі 2 422,40 грн.

03 лютого 2026 року ТОВ «ФК «Технофінанс» через підсистему «Електронний суд» надіслало до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги. Також заявник зазначає реквізити

для перерахунку грошових коштів.

Дослідивши клопотання, додатки до нього та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для його часткового задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору

є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку,

встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п'ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, визначена Порядком повернення коштів, помилково

або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року

(далі - Порядок № 787) (в редакції від 07 січня 2025 року).

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету

платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів

до бюджету.

Зразок заяви про повернення судового збору за судовим рішенням Верховного Суду розміщено на офіційній сторінці Верховного Суду у рубриці Верховний Суд/Громадянам/Судовий збір/Повернення судового збору (https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/povernenya/).

Отже, з огляду на приписи вказаного порядку саме на платника судового збору покладається вчинення дій щодо подання заяви про повернення судового збору

до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, в якій

(заяві), зокрема має бути зазначено дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого).

Тобто, саме платник судового збору з метою повернення коштів з бюджету згідно

із судовим рішенням, яке набрало законної сили, повинен подати заяву до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, і лише після ухвалення судом такого рішення про повернення судового збору.

У зв'язку із зазначеним у Верховного Суду наразі відсутні процесуальні підстави

для оформлення подання до органів Державної казначейської служби України

про повернення судового збору з бюджету та перерахування коштів на реквізити заявника.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України

«Про судовий збір». Зокрема, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України

«Про судовий збір»передбачено, що сплачена сума судового збору повертається

за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що наявна інформація про зарахування

судового збору за подачу касаційної скарги ТОВ «ФК «Технофінанс» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 вересня

2025 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 04 грудня 2025 року за платіжним документом від 06 січня 2026 року № 2667 у розмірі 2 422,40 грн.

На час постановлення даної ухвали за відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір, сплачений ТОВ «ФК «Технофінанс», зарахований. Відомості про повернення сплаченого ТОВ «ФК «Технофінанс» судового збору згідно з платіжним документом від 06 січня 2026 року № 2667 у розмірі 2 422,40 грн відсутні.

Ураховуючи викладене, клопотання ТОВ «ФК «Технофінанс» про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню, а сплачений заявником судовий збір за подання касаційної скарги згідно з платіжним документом від 06 січня

2026 року № 2667 у розмірі 2 422,40 грн - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» про повернення судового збору задовольнити частково.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» судовий збір за подання касаційної скарги, що внесений згідно

зплатіжним документом від 06 січня 2026 року № 2667 у розмірі 2 422,40 грн

на розрахунковий рахунок (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печер.р-н/22030102, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко

Попередній документ
134049107
Наступний документ
134049109
Інформація про рішення:
№ рішення: 134049108
№ справи: 607/26579/24
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.02.2026)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 06.02.2026
Предмет позову: про визнання недійсним кредитного договору
Розклад засідань:
15.01.2025 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.02.2025 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
21.02.2025 09:20 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
19.03.2025 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
16.04.2025 11:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
16.05.2025 12:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.06.2025 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
27.08.2025 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.12.2025 15:30 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДЗЮБИЧ ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
ТзОВ "Фінансова компанія "Технофінанс"
ТОВ "Кредитпромінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є Гроші"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Технофінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінбуст"
позивач:
Комар Ярослав Теодозійович
представник позивача:
Авдєєнко Владислав Валерійович
представник скаржника:
КШУТАШВІЛІ ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ОЛЕКСІНА Оксана Михайлівна
скаржник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТЕХНОФІНАНС"
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ