Ухвала від 11.02.2026 по справі 759/3072/26

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/1084/26

ун. № 759/3072/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025110000001067 від 25.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотанняслідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025110000001067 від 25.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів .

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025110000001067 від 25.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території м. Бучі, Бучанського району Київської області здійснює діяльність ПО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також на території м. Вишневого, Бучанського району Київської області знаходиться ПО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яка має юридичну адресу: АДРЕСА_2 , фактично розташована за адресою: АДРЕСА_3 , керівник та засновник яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснюють працевлаштування осіб чоловічої статі призовного віку на посади педагогічних працівників з подальшим оформленням документів, які надають право на відстрочку від призову під час мобілізації.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 , в даному навчальному закладі під час дії воєнного стану працевлаштовано на посади педагогічного складу десять осіб чоловічої статі, а саме: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_19 , та ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_20 , які мають відстрочку від мобілізації відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

За результатами розвідувальної бесіди з адміністратором навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка представилась на ім'я - ОСОБА_24 , отримано інформацію про те, що школа здійснює навчання дітей з 1-го по 4-й навчальні класи з загальною кількістю 20 дітей. Школа працює в звичному, очному режимі з 08 по 19 год., та зі слів адміністратора, дистанційний виховний процес школа не практикує. Також, під час розмови, адміністратор школи повідомила, що їхній штат викладачів становить п'ятнадцять людей, дванадцятеро з яких жінки-педагоги та троє чоловіків.

Також під час розвідувальної бесіди з адміністратором навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка представилась на ім'я - ОСОБА_25 , було отримано інформацію про те, що школа, має з 1-го по 4-й навчальні класи з загальною кількістю 10 дітей. Школа працює в звичному, очному режимі з 08 по 19год., та зі слів адміністратора, дистанційний виховний процес школа не практикує. Також, під час розмови, адміністратор школи повідомила, що загальний їхній штат викладачів становить шестеро людей, п'ятеро з яких жінки-педагоги та один чоловік - викладач фізкультури.

Тобто, перелічені особи чоловічої статі фактично не здійснюють виховний процес, перебуваючи на посадах педагогів у вищевказаному навчальному закладі.

Таким чином, наразі отримано відомості які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

13.01.2026 до ІНФОРМАЦІЯ_21 скеровано запит в порядку ст. 93 КПК, однак надана відповідь від 23.01.2026 №2800-060203-5/6021 не задовольнила запит в повному обсязі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та проведення необхідних експертних досліджень, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні належним чином завірених копій документів щодо:

- ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП: НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП: НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП: НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_16 ;

- ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_17 ;

- ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_18 ;

- ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_19 ;

- ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_20 ;

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

- ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_22 , а саме: відомості про зараховані страхові внески та періоди трудової діяльності, дані про нараховані виплати (пенсії, соціальні виплати, допомоги - за наявності) із зазначенням банківського рахунку, інформацію про подані будь-які заяви чи звернення цією особою до ПФУ, копії документів щодо його обліку як застрахованої особи, перелік усіх рахунків, відкритих на ім'я вказаної особи в банківських установах (поточні, карткові, депозитні, кредитні, валютні), дату відкриття та закриття кожного рахунку, дані про оператора/банк, у якому відкрито рахунок, відомості про активні рахунки, якими користується особа станом на дату надання відповіді, відомості щодо наявності електронних гаманців, мобільних банківських додатків та прив'язаних банківських карток (за наявності), інформацію про довіреності або інших осіб, які мають право користування його рахунками (якщо такі реєструвались)., зазначивши ПІБ, рік народження, ідентифікаційний код, місце реєстрації, проживання, вказаних осіб. Вказана інформація знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_22 , за адресою: АДРЕСА_4 .

В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідчий суддя вважає, що з метою повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки слідчим доведено можливість використання, як доказів речей які будуть вилучені та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 160-166, 245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025110000001067 від 25.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №12025110000001067 від 25.12.2025 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_22 , за адресою: АДРЕСА_4 , щодо:

- ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП: НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП: НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП: НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_13 ;

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_16 ;

- ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_17 ;

- ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_18 ;

- ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_19 ;

- ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_20 ;

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

- ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_22 , а саме: відомості про зараховані страхові внески та періоди трудової діяльності, дані про нараховані виплати (пенсії, соціальні виплати, допомоги - за наявності) із зазначенням банківського рахунку, інформацію про подані будь-які заяви чи звернення цією особою до ПФУ, копії документів щодо його обліку як застрахованої особи, перелік усіх рахунків, відкритих на ім'я вказаної особи в банківських установах (поточні, карткові, депозитні, кредитні, валютні), дату відкриття та закриття кожного рахунку, дані про оператора/банк, у якому відкрито рахунок, відомості про активні рахунки, якими користується особа станом на дату надання відповіді, відомості щодо наявності електронних гаманців, мобільних банківських додатків та прив'язаних банківських карток (за наявності), інформацію про довіреності або інших осіб, які мають право користування його рахунками (якщо такі реєструвались)., зазначивши ПІБ, рік народження, ідентифікаційний код, місце реєстрації, проживання, вказаних осіб.;

Строк дії ухвали два місяці, тобто - до 11.04.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134048567
Наступний документ
134048569
Інформація про рішення:
№ рішення: 134048568
№ справи: 759/3072/26
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.02.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСИК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КОСИК ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА