Справа № 712/1677/26
Провадження №1- кс/712/894/26
про тимчасовий доступ до речей та документів
12 лютого 2026 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2025 року за № 12025250310002465 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025250310002465 від 17.07.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 ККУкраїни.
Встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 , з приводу того, що службові особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на думку заявника, вчинили кримінальне правопорушення, що виразилося у внесенні до офіційних документів, а саме фінансової звітності товариства за 2023-2024 роки, завідомо неправдивих відомостей.
У ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка пояснила, що близько двадцяти восьми років працювала на різних посадах в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та 23.06.2025 була звільнена на п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП з посади провідного інженера відділу перспективного розвитку дирекції з інвестицій та перспективного розвитку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Так у період 2023-2025 років службові особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи в інтересах третіх осіб та з метою отримання неправомірної вигоди, організували системну корупційну схему з протиправного підключення до електромереж будівельних об'єктів з використанням тарифів для населення, встановлених НКРЕКП.
До вказаної злочинної діяльності були залучені компанії-забудовники м. Черкаси під час будівництва, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ) - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) - ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в м. Черкаси та ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в м. Черкаси; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ) - ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Вказані забудовники за попередньою домовленістю зверталися до низки підконтрольних підприємств підконтрольних посадовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_4 , директор ОСОБА_6 ); до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_5 , директор ОСОБА_7 ); до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_6 , директор ОСОБА_8 - колишній працівник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_7 , директор ОСОБА_9 ) - посередницькими послугами для підготовки проектування, погодження монтажу та що отримували певні привілеї та дивіденди.
Так, 30.12.2025 було отримано ухвалу Соснівського районного м. Черкаси №712/17752/25 на проведення тимчасового доступу до речей і документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ІНФОРМАЦІЯ_13 . На виконання ухвали від ІНФОРМАЦІЯ_13 надійшов лист №351/5/23-00-12-01-04-6 від 22.01.2026 в якому зазначено, що АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває на обліку, як платник податків в ІНФОРМАЦІЯ_14 .
Зважаючи на викладене, з метою повноти та об'єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації щодо здійснення господарської діяльності АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_8 ), яка знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_14 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_9 ), за адресою: АДРЕСА_3 . Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту та об'єктивність досудового розслідування, а також те, що вказана інформація. котра міститься на вказаних документах необхідна для проведення судової економічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з'явився, в клопотанні просив про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглядається без повідомлення особи у володінні якої перебувають вище зазначені документи.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя зобов'язаний перевіряти наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації, без застосування такого заходу його забезпечення, як розкриття інформації, яка охороняється законом.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні осіб ІНФОРМАЦІЯ_14 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 163-165, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_15 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_9 ), за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій наступних документів:
- відомості про всі діючі та закриті банківські рахунки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ) в період з 01.01.2023 по 31.12.2025.
Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській областімайору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській областілейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській областілейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділу Черкаського РУП ГУНП в Черкаській областікапітану поліції ОСОБА_12 .
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1