Справа № 357/14336/24
Провадження № 2-о/357/30/26
13 лютого 2026 року місто Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., присяжних: Стороженко М.І., Шаравари В.В., за участю секретаря судового засідання - Бондар Ж.А., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду № 3 клопотання заявника у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, особа, відносно якої розглядається: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
25.09.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, шляхом направлення засобами поштового зв'язку, що зареєстрована судом 03.10.2024, у якій просив у судовому порядку визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном недієздатної особи.
07.10.2024 судом постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання, також витребувано докази у справі та залучено у справі представника особи, відносно якої розглядається справа, з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
18.12.2024 судом постановлено ухвалу, якою зупинено провадження у справі у зв'язку із призначенням судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об'єднання».
30.12.2025 судом отримано повідомлення від Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об'єднання» про залишення без виконання ухвали суду від 18.12.2024 та повернення матеріалів цивільної справи № 357/14336/24, які передані для розгляду 06.01.2026.
06.01.2026 судом постановлено ухвалу, про поновлення провадження у справі та призначення судового засідання.
13.02.2026 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залишення без розгляду його заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки.
Заявник у судове засідання не з'явився про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Представник Опікунська рада виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання, про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.
Представник особи, відносно якої розглядається справа, адвокат Чередніченко Юрій Миколайович, подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ст. 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а залишення заяви без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення.
Крім того, звернення до суду з відповідною заявою є суб'єктивним правом заявника, гарантоване ст. 55, 124 Конституції України, є безумовним доступом до правосуддя незалежно від обґрунтованості заяви.
Встановлено, що заявник подав клопотання про залишення його заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, тому, заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, особа, відносно якої розглядається: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Фурсівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, особа, відносно якої розглядається: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення (проголошення). Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала складена та проголошена 13.02.2026.
Суддя: О. В. Бондаренко
Присяжні: М.І.Стороженко
В.В.Шаравара