Справа № 357/2123/26
Провадження № 2/357/3538/26
13 лютого 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до: 1) судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко Олени Леонідівни; 2) Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди,
У лютому 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко Олени Леонідівни та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне передати матеріали справи голові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання про направлення справи до Київського апеляційного суду для визначення підсудності, з огляду на наступне.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідачем-1 у даній справі є діюча суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2 .
Відповідно до статті 127 Конституції України правосуддя в Україні здійснюють судді. У визначених законом випадках правосуддя здійснюється за участю присяжних.
Згідно із ч. 2 ст. 1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Згідно із ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
З урахуванням наведеного та оскільки відповідачем у справі визначена суддя, яка здійснює правосуддя у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області, тому вважаю за необхідне передати дану цивільну справу голові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання про її направлення до Київського апеляційного суду для визначення підсудності у відповідності до ч. 6 ст. 31 ЦПК України.
Керуючись ст. 26, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до: 1) судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко Олени Леонідівни; 2) Державної казначейської служби України, про відшкодування моральної шкоди, - передати голові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання про направлення справи до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Цуранов