Справа № 357/12416/15-ц
Провадження № 4-с/357/2/26
13 лютого 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лепій Ольги Вікторівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/12416/15-ц за скаргою ОСОБА_2 про визнання бездіяльності Горлівського відділу державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції незаконною та зобов'язання вчинити дії.
Судове засідання у справі призначено 17.02.2026 о 14:10 год.
10.02.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника заінтересованої особи (стягувача) ОСОБА_1 - адвоката Лепій О.В., про проведення судового засідання по справі, призначеного до розгляду 17.02.2026 о 14:10 год., в режимі відеоконференції з Господарським судом Полтавської області або Київським районним судом м. Полтави (за наявності вільного майданчика).
Вказане клопотання обгрунтоване неможливістю прибуття представника заінтересованої особи до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в судове засідання, враховуючи віддаленість його місцезнаходження.
Вирішуючи вищевказане клопотання суд зазначає наступне.
Частинами 1, 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно із ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За правилом ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан, який продовжено на час призначеної судом дати судового засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь представника Задорожної Т.М. в судовому засіданні, призначеному до розгляду 17.02.2026 о 14:10 год., в режимі відеоконференції з Господарським судом Полтавської області.
Слід зазначити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Керуючись ст. 13, 212, 259-261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання адвоката Лепій О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судове засідання по цивільній справі № 357/12416/15-ц, призначене до розгляду 17.02.2026 о 14:10 год., в режимі відеоконференції з Господарським судом Полтавської області.
Доручити Господарському суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: вулиця Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, Полтавська область, забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Лепій Ольги Вікторівни, в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А. Ю. Цуранов