Справа № 395/312/26
Провадження № 1-в/395/7/2026
про встановлення адміністративного нагляду
12 лютого 2026 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю ОСОБА_3 , представника ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сміла, Смілянського району, Черкаської області, не одружений, освіта середня, не працюючого, раніше судимого: 09.08.2017 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 309 ч. 1 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік; 28.03.2018 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 309 ч. 2, ст.. 71 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць; 04.09.2024 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 301 ч. 1 КК України у вигляді штрафу 17000 гривень, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Начальник ВП № 3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням, в якому зазначив, що після відбуття строку покарання громадянин ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, неодноразово була притягнутий до адміністративної відповідальності:
- 25.04.2025 року за ст. 173-2 ч. 3 КУпАП Новомиргородським районним судом Кіровоградської області у вигляді адміністративного стягнення у вигляді штрафу 1360 гривень.
- 24.07.2025 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП, у вигляді штрафу 51 гривня.
- 01.09.2025 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП, у вигляді штрафу 51 гривня.
- 23.09.2025 року за ст. 173, 173-2 ч. 1, ст.. 185 КУпАП Новомиргородським районним судом Кіровоградської області у вигляді адміністративного стягнення у вигляді штрафу 1360 гривень.
Кожного разу після притягнення до адміністративної відповідальності громадянин ОСОБА_3 попереджувався про припинення ведення антигромадського способу життя.
По місцю проживання громадянин ОСОБА_3 характеризується із негативної сторони, зловживає спиртними напоями, підтримує зв'язки з раніше судимими особами, та особами, які зловживають спиртними напоями, та які негативно характеризуються за місцем проживання.
В поданні начальник ВП № 3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області просить встановити у відповідності до Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 та застосувати обмеження у відповідності до ст. 10 вказаного нормативного акту.
Заслухавши пояснення представника ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, який підтримав подання та свідчення особи, щодо якої слухається подання, дослідивши письмові матеріали справи суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_3 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та був судимий: 09.08.2017 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 309 ч. 1 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік; 28.03.2018 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 309 ч. 2, ст.. 71 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць; 04.09.2024 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 301 ч. 1 КК України у вигляді штрафу 17000 гривень
Протягом року притягувався до адміністративної відповідальності: 25.04.2025 року за ст. 173-2 ч. 3 КУпАП Новомиргородським районним судом Кіровоградської області у вигляді адміністративного стягнення у вигляді штрафу 1360 гривень; 24.07.2025 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП, у вигляді штрафу 51 гривня; 01.09.2025 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП, у вигляді штрафу 51 гривня; 23.09.2025 року за ст. 173, 173-2 ч. 1, ст.. 185 КУпАП Новомиргородським районним судом Кіровоградської області у вигляді адміністративного стягнення у вигляді штрафу 1360 гривень, кожного разу попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами, наявними у справі.
У зв'язку з викладеним на підставі п. г ст. 3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» суд вважає, щодо ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд з метою запобігання вчинення останнім нових злочинів і здійснення виховного характеру щодо нього.
Керуючись ст. ст. 3 п. г, 6 ч. 1, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд ,-
Встановити щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати до нього такі обмеження:
1. заборонити вихід з будинку за місцем проживання в період з 23.00 години до 06.00 години з метою попередження вчинення кримінальних та адміністративних правопорушень;
2. заборонити відвідування місць торгівлі, з метою вживання в них спиртних напоїв, так як правопорушення були скоєні в стані алкогольного сп'яніння;
3. заборонити виїзд за межі Новомиргородської територіальної громади без дозволу ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області по місцю проживання з метою здійснення контролю за його поведінкою та дотримання вимог адміністративного нагляду;
4. реєструватися в ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області 1, 2, 3, 4 п'ятниці кожного місяця у період з 09.00 години до 16.00 години з метою проведення з піднаглядним профілактичної роботи, здійснення контролю за дотриманням ним виконання встановлених обмежень.
Постанову надіслати начальнику ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя: ОСОБА_1