справа № 489/960/26
провадження №2/489/1279/26
про передачу справи до іншого суду
12 лютого 2026 року м. Миколаїв
Суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами за позовною заявою ОСОБА_1 до Чулаківської сільської ради Скадовського району Херсонської області, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
У лютому 2026 року позивач звернулась до Інгульського районного суду міста Миколаєва з позовом, в якому просить встановити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо невикористаних прав спадкодавця, зокрема прав на недоотриману пенсію, терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів
Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови, щодо фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини сімнадцятої статті 28 ЦПК України позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв'язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред'являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.
В позовній заяві позивач вказала своїм зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 , що також підтверджується довідкою від 19.12.2025 №4803-5003918140 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.
При цьому, позивачем не зазначено про будь-яке нерухоме майно яке входить до складу спадщини, а тому підстави для застосування правил виключної підсудності в даному випадку відсутні.
Місцезнаходження відповідача та місце проживання позивача не знаходяться на території Інгульського району міста Миколаєва, тому позивач безпідставно звернулась з позовом до Інгульського районного суду міста Миколаєва.
Згідно пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до частини першої та другої статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи, що місцем проживання позивача є Заводський район міста Миколаєва, дана справа підлягає передачі за підсудністю до Заводського районного суду міста Миколаєва.
Керуючись статтями 27, 28, 31 ЦПК України,
постановив:
Передати матеріали цивільної справи №489/960/26 (провадження №2/489/1279/26) за позовом ОСОБА_1 до Чулаківської сільської ради Скадовського району Херсонської області, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за підсудністю до Заводського районного суду міста Миколаєва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 12.02.2026.
Суддя І.В. Коваленко