Справа № 541/2291/25
Провадження № 2/541/82/2026
іменем України
11 лютого 2026 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та землею загального користування,
встановив:
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та землею загального користування.
Ухвалою від 20 серпня 2025 року по даній справі судом було призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експерту Авдєєвій Н.М.
05 грудня 2025 року експерт звернувся до суду з клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення вказаної експертизи, справу повернуто з експертної установи.
В підготовче судове засідання сторони не з'явились.
Адвокат Стахурлов І.І. на клопотання експерта надав топографо-геодезічну зйомку території з відображенням фактичного розташування парканів, будівель, капітальних споруд та накладанням контурів зареєстрованих земельних ділянок, згідно даних Державного земельного кадастру.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 12 ЦПК України).
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).
Відповідно до з ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 3 ст. 102 ЦПК України висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, справу слід направити експерту Авдєєвій Н.М. для проведення земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 20 серпня 2025 року, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 251, 200, 258-260, 263, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та землею загального користування експерту Авдєєвій Ніні Миколаївні (свідоцтво № 284 від 30 червня 2000 року) для проведення земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 20 серпня 2025 року.
Для проведення експертизи надати у розпорядження експерта справу № 541/2291/25, в матеріалах якої знаходяться топографо-геодезічна зйомка території з відображенням фактичного розташування парканів, будівель, капітальних споруд та накладанням контурів зареєстрованих земельних ділянок, згідно даних Державного земельного кадастру.
Зобов'язати сторони забезпечити безперешкодний доступ, належні умови праці експерта для проведення натурного обстеження об'єкта дослідження в присутності сторін по справі.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя: О. М. Вірченко