6 лютого 2026 року суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 від 26.01.2026,
Як вбачається з матеріалів поданої апеляційної скарги, ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 від 26.01.2026 закрито провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Фастівської окружної прокуратури Київської області, яка полягає у невиконанні вимог ст. 214 КПК України.
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить визнати незаконним рішення слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 від 26.01.2026, скасувати його та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Ознайомившись з апеляційною скаргою, суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Так, з поданої апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Фастівської окружної прокуратури Київської області, яка полягає у невиконанні вимог ст. 214 КПК України.
За результатами розгляду даної скарги слідчий суддя постановив ухвалу, якою закрив провадження.
Частинами першою та другою ст. 309 КПК України визначений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.
В силу ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Таким чином, ухвала слідчого судді, якою прийнято рішення за результатами розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Фастівської окружної прокуратури Київської області, яка полягає у невиконанні вимог ст. 214 КПК України, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, оскільки не відноситься до ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 309 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 від 26.01.2026.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала Київського апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя :