Постанова від 12.02.2026 по справі 590/54/26

Справа № 590/54/26

Провадження 3/590/47/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Ямпільського районного суду Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2026 року суддею Ямпільського районного суду Сумської області ухвалено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-6 КУпАП.

При складанні постанови судом у вступній частині постанови допущена описка у зазначенні дати її прийняття, а саме замість вірної «11 лютого 2026 року» вказано «11 лютого 2025 року». У зв'язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Ямпільського районного суду Сумської області, вказавши вірну дату її ухвалення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Ямпільського районного суду Сумської області в справі №590/54/26 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважати вірною дату її постановлення «11 лютого 2026 року» замість помилково вказаної «11 лютого 2025 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Деркач

Попередній документ
134036067
Наступний документ
134036069
Інформація про рішення:
№ рішення: 134036068
№ справи: 590/54/26
Дата рішення: 12.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією; Порушення вимог фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.02.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: Порушення вимог фінансового контролю
Розклад засідань:
11.02.2026 10:00 Ямпільський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРКАЧ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕРКАЧ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сачко Анна Вікторівна