Постанова від 11.02.2026 по справі 501/469/26

Дата документу 11.02.2026

Справа № 501/469/26

1-в/501/6/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року, м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

представника ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області - ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя Донецької обл., громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

29 січня 2003 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі (звільнений 26 липня 2005 року на підставі Закону України «Про амністію» на невідбутий строк 2 роки 4 місяці 27 днів);

16 грудня 2005 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області з ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі (звільнений 23 липня 2008 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 3 місяці 12 днів);

30 березня 2009 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі (звільнений 28 квітня 2014 року за відбуттям строку покарання);

07 серпня 2015 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі (звільнений 25 травня 2018 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 6 днів);

18 грудня 2020 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

24 вересня 2021 року Жовтневим районним судом м Маріуполя Донецької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі (звільнений 26 грудня 2024 року за відбуттям строку покарання);

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 доповів про необхідність встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 строком на 1 рік із застосуванням до нього таких обмежень:

- заборонити вихід з квартири, у якій проживає, в період часу з 22:00 год до 06:00 год ранку наступної доби;

- з'являтися на реєстрацію до територіального органу Національної поліції кожен 1-й понеділок місяця;

- заборона виїзду за межі обслуговування територіального органу Національної поліції України, в якому він перебуває під адміністративним наглядом, без отримання дозволу.

ОСОБА_4 проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.

Вивчивши подання та долучені до нього матеріли, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 7 (сім) разів був засуджений до позбавлення волі за умисні кримінальні правопорушення, звільнився 26 грудня 2024 року з місць позбавлення волі та перебуває на превентивному обліку у ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, на шлях виправлення не став, на неодноразові превентивні заходи з боку Національної поліції та попередження про можливість повторного встановлення щодо нього адміністративного нагляду не реагував, щодо нього систематично складалися протоколи про адміністративні правопорушення та він притягувався до адміністративної відповідальності.

Зокрема, 02 січня 2025 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, винесена постанова ЕГА №1651895, накладено адміністративне стягнення у виді попередження, та йому письмово винесено попередження про можливість продовження встановленого адміністративного нагляду.

13 червня 2025 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, складено протокол серії ВАД №462986, постановою суду від 29 жовтня 2025 року провадження закрито у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, йому письмово винесено попередження про можливість продовження встановленого адміністративного нагляду;

29 грудня 2025 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, винесена постанова ГБВ №332660, накладено адміністративне стягнення у виді попередження, йому письмово винесено попередження про можливість продовження встановленого адміністративного нагляду;

07 січня 2026 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, винесена постанова ГВА №201872, накладено адміністративне стягнення у виді попередження, йому письмово винесено попередження про можливість продовження встановленого адміністративного нагляду;

Крім того, відносно ОСОБА_4 Чорноморським міським судом Одеської області здійснюється розгляд трьох протоколів про адміністративні правопорушення за вчинення ОСОБА_4 адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 44 КУпАП за епізодами від: 17 жовтня 2025 року - протокол серії ВАД 752904, та 20 листопада 2025 року - протоколи серії ВАД №614059 та серії ВАД №614060, та йому письмово винесено попередження про можливість продовження встановленого адміністративного нагляду.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі - Закон), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пунктах "ґ", "д" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Таким чином підставою для встановлення адміністративного нагляду є така поведінка особи, яка свідчить, що особа, незважаючи на здійснення стосовно неї низки примусових профілактичних заходів спостереження і контролю, продовжує вчиняти правопорушення, які свідчать про те, що така особа залишається небезпечною для суспільства, тобто мета раніше встановленого щодо неї адміністративного нагляду щодо перевиховання не досягнута.

Судом встановлено, що після оголошення попередження представником ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про можливість встановлення адміністративного нагляду та незважаючи на таке попередження, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив, продовжив вчиняти адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Відповідно до ст. 2 Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Враховуючи викладене, суд вважає що ОСОБА_4 слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік, але не довше термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, у зв'язку із чим подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік, але не довше термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості, із встановленням щодо нього таких обмежень:

- заборонити вихід з квартири, у якій проживає, в період часу з 22:00 год до 06:00 год ранку наступної доби;

- з'являтися на реєстрацію до територіального органу Національної поліції України кожен 1-й понеділок місяця;

- заборонити виїзд за межі обслуговування територіального органу Національної поліції України, в якому він перебуває під адміністративним наглядом, без отримання дозволу такого органу.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Постанову надіслати для виконання начальнику органу Національної поліції України за місцем проживання особи, щодо якої встановлено адміністративний нагляд.

Суддя

Попередній документ
134035885
Наступний документ
134035887
Інформація про рішення:
№ рішення: 134035886
№ справи: 501/469/26
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.02.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Розклад засідань:
10.02.2026 14:10 Іллічівський міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЕЦЬ ЄВГЕНІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯКОВЕЦЬ ЄВГЕНІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
орган досудового розслідування:
ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ткаченко Павло Іванович