Справа № 127/486/26
Провадження №11-кп/801/272/2026
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
12 лютого 2026 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , виконавши дії організаційно-підготовчого характеру у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2026 року про повернення скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про скасування постанови Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув'язнення при Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції №2 від 30 липня 2025 року для звернення до суду в порядку визначеному ч. 9 ст. 539 КПК України
До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2026 року про повернення скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про скасування постанови Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув'язнення при Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції №2 від 30 липня 2025 року для звернення до суду в порядку визначеному ч. 9 ст. 539 КПК України.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 05.02.2026 року відкрито апеляційне провадження.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд за участю ОСОБА_4 з ДУ «Вінницькою установою виконання покарань № 1».
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 336, ст. 401 КПК України,
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21.01.2026 року про повернення скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про скасування постанови Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув'язнення при Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції №2 від 30 липня 2025 року для звернення до суду в порядку визначеному ч. 9 ст. 539 КПК України призначити на 14 год. 00 хв. 05.03.2026 року в режимі відеоконференції з ДУ « Вінницькою установою виконання покарань № 1» про що повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити до ДУ « Вінницькою установою виконання покарань № 1» для виконання та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_5