Номер провадження 22-ц/821/427/26 Справа № 705/1935/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12 лютого 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді-доповідача Карпенко О.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» - адвоката Моспана Віталія Васильовича на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 24 листопада 2025 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Центр -Монтаж -Енерго» про визнання протиправним та скасування наказу, визнання трудового договору недійсним та стягнення моральної шкоди,-
У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, розгляд якої призначено судом на 04 березня 2026 року на 11 год. 00 хв.
10 лютого 2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» подала до суду клопотання про її участь та участь ОСОБА_1 у судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якому просила суд забезпечити можливість участі у судових засіданнях, в тому числі, що призначене на 04 березня 2026 року на 11:00 год в режимі відеоконференціїчерез Уманський міськрайонний суд Черкаської області (вулиця Кизила Андрія 18, м. Умань, Черкаська область).
Відповідно ч.1, 6, 8 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Зважаючи на клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , наявність технічної можливості для проведення відеоконференції на 04.03.2026 року через Уманський міськрайонний суд Черкаської області, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення та доцільно призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України через Уманський міськрайонний суд Черкаської області (вулиця Кизила Андрія 18, м. Умань, Черкаська область).
Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства «Центр-Монтаж-Енерго» - адвоката Моспана Віталія Васильовича на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 24 листопада 2025 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Центр -Монтаж -Енерго» про визнання протиправним та скасування наказу, визнання трудового договору недійсним та стягнення моральної шкоди - задовольнити.
Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (вулиця Кизила Андрія 18, м. Умань, Черкаська область) забезпечити проведення відеоконференції 04 березня 2026 року на 11 год. 00 хв.
Зобов'язати ОСОБА_1 та її представника - ОСОБА_2 прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (вулиця Кизила Андрія 18, м. Умань, Черкаська область) 04 березня 2026 року на 11 год. 00 хв.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Уманському міськрайонному суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана КАРПЕНКО