Справа № 420/4787/22
12 лютого 2026 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі № 420/4787/22
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2022 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії задоволений у повному обсязі.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо проведення виплати пенсії ОСОБА_1 після її перерахунку з 01.12.2019 року з обмеженням максимального розміру.
Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області щодо зменшення ОСОБА_1 основного розміру пенсії за вислугу років під час її перерахунку 01.12.2019 року з 90% на 70% від відповідних сум грошового забезпечення згідно довідки державної установи “Територіальне медичне об'єднання МВС України по Херсонській області» № 33/42-П-27о/п від 14.05.2021 року, де грошове забезпечення складає: посадовий оклад “начальника Головного управління апарату головних управлінь Національної поліції (1 групи областей)» - 5400,00 грн.; оклад за військове (спеціальне) звання “генерал поліції другого рангу» - 2800,00 грн.; надбавка за стаж служби в поліції 50% - 4100,00 грн.; надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції 100% - 12300,00 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень 20% - 1080,00 грн.; премія 101,8% - 25957,34 грн., всього - 51637,34 грн.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки державної установи “Територіальне медичне об'єднання МВС України по Херсонській області» №33/42-П-27о/п від 14.05.2021 року виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення, згідно з якою посадовий оклад “начальника Головного управління апарату головних управлінь Національної поліції (1 групи областей)» - 5400,00 грн., окладу за військове (спеціальне) звання - 2800,00 грн., надбавки за стаж служби в поліції 50% - 4100,00 грн., надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції 100% - 12300,00 грн., надбавки за службу в умовах режимних обмежень 20% - 1080,00 грн., премії 101,08% - 25957,34 грн., всього - 51637,34 грн. без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат.
Рішення набрало законної сили 28 червня 2022 року.
Виконавчий лист по справі виданий Одеським окружним адміністративним судом - 11 липня 2022 року.
На виконання рішення суду, 30.08.2022 року Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на підставі заяви стягувача відкрито виконавче провадження №69739111.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 (актовий запис № 5038), виданого 12 травня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
Ухвалою суду від 04.07.2023 року замінено стягувача ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 ; ( АДРЕСА_1 ) на правонаступника ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_3 ; АДРЕСА_1 ).
Ухвалою суду від 24.12.2025 року задоволено заяву ОСОБА_3 про зміну способу і порядку виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/4787/22 від 26.05.2022 року.
Змінено спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/4787/22 від 26.05.2022 року шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на користь правонаступника ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_3 ; АДРЕСА_1 , ТПО НОМЕР_4 АДРЕСА_2 ) заборгованість за період 01.12.2019 року по 30.11.2022 року , яка склала 1021921,44 грн.
06.02.2026 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 24.12.2025 року шляхом зазначення правильного ім'я стягувача « ОСОБА_4 », замість неправильного - « ОСОБА_5 ».
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Положеннями даної статті передбачена можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому описка полягає у порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Тобто, у розумінні вказаної статті, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів (прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, порядкових номерів). Особливо це стосується резолютивної частини рішення, оскільки допущена у ній описка може ускладнити виконання судового рішення.
Суд встановив, що судом допущено описку в ухвалі суду від 25.12.2025 року в зазначенні ім'я стягувача « ОСОБА_5 », замість правильного - « ОСОБА_4 ».
Враховуючи викладене, суд робить висновок про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі суду від 25.12.2025 року.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд
Задовольнити клопотання про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 420/4787/22.
Виправити описку в ухвалі суду від 25.12.2025 року по справі № 420/4787/22 та вважати вірним зазначення в тексті ухвали ім'я стягувача « ОСОБА_4 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Н.В. Бжассо