про повернення позовної заяви
11 лютого 2026 року Київ № 320/5545/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали товариства з обмеженою відповідальністю «Західвторлом» до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та нечинною постанови,
до суду надійшов указаний позов, який ухвалою суду від 09.02.2026 залишено без руху.
До відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про відкликання позову з метою доповнення позовної заяви додатковими доказами та підставами, які на думку товариства позивача є суттєвими для розгляду справи та мають бути подані і досліджені судом.
Дослідивши матеріали позовної заяви, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у її прийнятті та задоволенні відсутні, що є підставою для повернення позову у відповідності до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 169, статтями 243, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Західвторлом» - повернути позивачеві без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Скрипка І.М.