про внесення виправлень у судове рішення
10 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/12414/25
категорія 111020300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглянувши з ініціативи суду питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №240/12414/25.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 22.01.2026 адміністративний позов - задоволено.
Однак у зазначеному рішенні суду помилково вказано ім'я позивача - ФОП ОСОБА_2 , тоді як позивачем у справі є - ФОП ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Таким чином, підставами для внесення виправлень у судовому рішення є описка або очевидна арифметична помилка.
Враховуючи наявність в судовому рішенні описки, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Виправити описку, допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 22.01.2026 у справі № 240/12414/25.
У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22.01.2026, вважати правильним ім'я позивача - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 .
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22.01.2026 в адміністративній справі №240/12414/25.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р.М.Шимонович