Справа № 445/122/26
Провадження № 2-о/445/51/26
про повернення позовної заяви
12 лютого 2026 року
Суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши заяву представника Комунального закладу Львівської обласної ради "Грушківський психоневрологічний інтернат", заінтересована особа - орган опіки та піклування Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1 недієздатною, встановити опіку та призначити опікуна.
До відкриття провадження по справі, представник заявника - адвокат Тимошик І.Я. звернувся до суду з клопотанням про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а позов та додані до нього документи підлягають поверненню згідно з принципом диспозитивності процесу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в загальному порядку.
На підставі ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -
Клопотання представника заявника - задовольнити.
Заяву Комунального закладу Львівської обласної ради "Грушківський психоневрологічний інтернат", заінтересована особа - орган опіки та піклування Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання ОСОБА_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.В. Бакаїм