ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 15/222-б-50/81122.12.10
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія Фордон"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія Фордон"
про визнання боржника банкрутом
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від заявника(боржника): Горошко Д.В. (дов. від 07.09.2009)
Ліквідатор: Гусар І.О. (ліц. НОМЕР_1 від 06.03.2007)
За участю кредиторів:
Від ТОВ «МЛП-Чайка» Пенькова О.С.(дов. від 16.12.2010)
Від ТОВ "УніКредит Лізинг" - Брус О.М. (дов. від 01.09.2010)
Від ЗАТ «Аеробуд» Левтринський Д.С.(дов. від 27.10.2010)
Від ПрАТ "СІТРОНІКС ІНФОРМАЦІЙНІ
ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНА" Медведєва І.К. (дов. від 03.09.2010 №62/0/11-10)
Від ТОВ "Термінал Фордон" Сорочинський Ю.В. (дов. від 26.06.2009)
Від ТОВ «САП Україна» не прибув
Заявник (боржник) звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство, оскільки неспроможний сплатити кредиторську заборгованість в розмірі 86 812,17 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.04.2009 порушено провадження у справі за № 15/222-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду м. Києва від 23.04.2009 визнано банкрутом ТОВ "Логістична компанія Фордон", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гусара І.О., якого зобов'язано подати до офіційного друкованого органу відповідне оголошення, встановлено місячний строк з дня публікації для звернення кредиторів із претензіями до боржника.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2009 у справі № 15/222-б касаційну скаргу державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва задоволено. Постанову господарського суду м. Києва від 23.04.2009 у справі № 15/222-б скасовано. Справу передано на розгляд до суду першої інстанції.
За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 15/222-б передано на новий розгляд судді Головатюку Л.Д., який ухвалою від 07.12.2009 прийняв справу № 15/222-б до свого провадження, присвоїв їй номер “15/222-б-50/811” та призначив до розгляду.
Постановою господарського суду міста Києва від 19.02.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.
18.10.2010 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.10.2010 розгляд справ було призначено на 19.11.2010.
У судове засідання 19.11.2010 представники більшості кредиторів не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
19.11.2010 у судове засідання з"явилися представники заявника(боржника), кредиторів (ТОВ "УніКредит Лізинг", ПрАТ СІТРОНІКС ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ", ТОВ "Термінал Фордон") та ліквідатор і дали пояснення по справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо необхідності витребування додаткових доказів.
Розгляд справи було відкладено на 17.12.2010.
17.12.2010 у судове засідання з"явилися представники заявника(боржника), кредиторів: ТОВ "УніКредит Лізинг", ПрАТ «СІТРОНІКС ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ», ТОВ "Термінал Фордон", ТОВ «МЛП-Чайка», ТОВ «САП Україна», ЗАТ «Аеробуд» та ліквідатор і дали пояснення по справі.
Судом встановлено, що оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було подано ліквідатором в газеті «Голос України»№ 47(4797) від 17.03.2010, отже останній строк подання кредиторських вимог до банкрута сплив 18.04.2010.
В судовому засіданні 17.12.2010 судом було розглянуто реєстр кредиторів боржника, вислухано представників кредиторів боржника, заявника(боржника) та ліквідатора та затверджено наступний реєстр вимог кредиторів боржника:
1) товариство з обмеженою відповідальністю «МЛП-Чайка»(код ЄДРПОУ 33884915) з кредиторськими вимогами в сумі 10 922 344,92 грн., з яких 125,00 -перша черга задоволення, 10 922 219,92 грн. -четверта черга задоволення;
2) товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (код ЄДРПОУ 33942232) з кредиторськими вимогами в сумі 1 302 897,92 грн., з яких 125,00 -перша черга задоволення, 1 302 772,92 грн. -четверта черга задоволення;
3) закрите акціонерне товариство «Аеробуд» (код ЄДРПОУ 21598792) з кредиторськими вимогами в сумі 749 183,86 грн., з яких 125,00 -перша черга задоволення, 749 058,86 грн. -четверта черга задоволення;
4) товариство з обмеженою відповідальністю «Арт -Партнер»(код ЄДРПОУ 34232385) з кредиторськими вимогами в сумі 50 025,00 грн., з яких 125,00 -перша черга задоволення, 49 900,00 грн. -четверта черга задоволення;
5) приватне акціонерне товариство «СІТРОНІКС ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ»(код ЄДРПОУ 19494134) з кредиторськими вимогами в сумі 1 063 269,88 грн., з яких 125,00 - перша черга задоволення, 1 063 144,88 грн. -четверта черга задоволення;
6) товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал Фордон" (код ЄДРПОУ 32956475) з кредиторськими вимогами в сумі 54 707 654,18 грн., з яких 125,00 -перша черга задоволення, 54 707 529,18 грн. -четверта черга задоволення.
В судовому засіданні 17.12.2010 було оголошено перерву на 22.12.2010 для подання додаткових доказів по справі.
22.12.2010 в судове засідання з'явилися представник заявника (боржника), ліквідатор та кредитори боржника і просили затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.
В судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора, досліджено ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились задоволені не в повному обсязі, у процесі ліквідаційної процедури виявлено майнові активи (майна та майнових прав) банкрута та включено їх до складу ліквідаційної маси, однак їх виявилося недостатньо для задоволення всіх вимог кредиторів. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обов”язків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому Законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 60 ГК України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію.
Судом достовірність і повнота ліквідаційного балансу перевірена у встановленому законодавством порядку та встановлено, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредиторів, не виявлено, вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів недостатньо і тому погашення їх вимог не відбулося в повному обсязі, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а тому наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія Фордон".
Суд на підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 12, ч. 5 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” -
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія Фордон" (ідентифікаційний код 33785382) з додатком - реєстром непогашених вимог кредиторів щодо визнання кредиторами:
1) товариства з обмеженою відповідальністю «МЛП-Чайка»(код ЄДРПОУ 33884915) з кредиторськими вимогами в сумі 10 922 344,92 грн., з яких 125,00 -перша черга задоволення, 10 922 219,92 грн. -четверта черга задоволення;
2) товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (код ЄДРПОУ 33942232) з кредиторськими вимогами в сумі 1 302 897,92 грн., з яких 125,00 -перша черга задоволення, 1 302 772,92 грн. -четверта черга задоволення;
3) закритого акціонерного товариства «Аеробуд»(код ЄДРПОУ 21598792) з кредиторськими вимогами в сумі 749 183,86 грн., з яких 125,00 -перша черга задоволення, 749 058,86 грн. -четверта черга задоволення;
4) товариства з обмеженою відповідальністю «Арт -Партнер»(код ЄДРПОУ 34232385) з кредиторськими вимогами в сумі 50 025,00 грн., з яких 125,00 -перша черга задоволення, 49 900,00 грн. -четверта черга задоволення;
5) приватного акціонерного товариства «СІТРОНІКС ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ»(код ЄДРПОУ 19494134) з кредиторськими вимогами в сумі 1 063 269,88 грн., з яких 125,00 -перша черга задоволення, 1 063 144,88 грн. -четверта черга задоволення;
6) товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Фордон" (код ЄДРПОУ 32956475) з кредиторськими вимогами в сумі 54 707 654,18 грн., з яких 125,00 -перша черга задоволення, 54 707 529,18 грн. -четверта черга задоволення.
2. Ліквідувати банкрута -товариство з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія Фордон" (01015, м. Київ, Печерський район, вул. Старонаводницька, буд. 13-А, секція Е, квартира 44, ідентифікаційний код 33785382) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.
3. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута -товариство з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія Фордон"(ідентифікаційний код 33785382), з державного реєстру підприємств та організацій України.
4. Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.
5. Державному реєстратору Печерської районної у м. Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення юридичної особи -банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Логістична компанія Фордон" (01015, м. Київ, Печерський район, вул. Старонаводницька, буд. 13-А, секція Е, квартира 44, ідентифікаційний код 33785382) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
6. Дію мораторію припинити.
7. Провадження у справі про банкрутство № 15/222-б-50/811 припинити.
8. Копію ухвали направити:
- заявнику(боржнику); - ліквідатору; - ТОВ «МЛП-Чайка»; - ТОВ "УніКредит Лізинг"; - ЗАТ «Аеробуд»; - ТОВ «Арт -Партнер»; - ПрАТ «СІТРОНІКС ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ»; - ТОВ "Термінал Фордон"; - ТОВ «САП Україна»; - Київському управлінню з питань банкрутства (вул. П.Любченка, 15, м. Київ, 03150).
Суддя Головатюк Л.Д.