ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 50/574-б29.12.10
За позовом державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва
до дочірнього підприємства "Аполло Фарма" фірми "НІКОКАРДІЯ ЛІМІТЕД"
про визнання банкрутом
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники :
Від заявника не з"явився
Від боржника Яровий Я.В. (дов. від 01.07.2010)
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки дочірнє підприємство "Аполло Фарма" фірми "НІКОКАРДІЯ ЛІМІТЕД" неспроможне сплатити податковий борг у сумі 3 887 204, 60 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.10.2010 порушено провадження у справі №50/574-б та призначено до розгляду на 15.11.2010..
Представники сторін в підготовче засідання суду 15.11.2010 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розгляд справи було відкладено на 26.11.2010.
В судове засідання прибули представники заявника та боржника і дали пояснення по справі.
Представник заявника подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі.
Розгляд справи було відкладено на 14.12.2010.
Представник заявника у підготовче засідання 14.12.2010 не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неяки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У підготовче засідання 14.12.2010 з"явився представник боржника та надав пояснення по справі.
Розгляд справи було відкладено на 29.12.2010.
29.12.2010 у підготовче засідання з"явилися представники заявника та боржника і дали пояснення по справі.
Представник боржника у судовому засіданні наголошував про припинення провадження по справі №50/574-б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Аполло Фарма" фірми "НІКОКАРДІЯ ЛІМІТЕД", оскільки додані заявником до заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Аполло Фарма" фірми "НІКОКАРДІЯ ЛІМІТЕД" повідомлення-рішення № 0003061703/0 від 01.07.2008, № 0002592307/0 від 01.07.2008 на загальну суму 3 887 183,56 грн., на підставі яких ініціюючий кредитор нарахував боржнику заборгованість, оскаржуються в Окружному адміністративному суді м. Києва(справа № 2а-15917/10/2670), а отже не можуть слугувати підставою для визнання боржника банкрутом.
З огляду на викладене, додані заявником до заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ "Аполло Фарма" фірми "НІКОКАРДІЯ ЛІМІТЕД" докази не свідчать про безспірність вимог до даного кредитора, а тому підстав для подальшого розгляду справи № 50/574-б немає, у зв'язку з чим вона підлягає припиненню.
Відповідно до п. 36 Постанови законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора, за заявою якого порушено провадження у справі про банкрутство боржника. У такому випадку судам слід припиняти провадження у справі про банкрутство на підставі п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство та п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Отже у разі виявлення судом під час розгляду справи безпідставності вимог кредитора, суд зобов'язаний припинити провадження у справі про банкрутство на підставі п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство та п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Аналогічної позиції додержується і Президія Вищого господарського суду України у Роз'ясненні від 04.06.2004 № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до п. 8.2. цього Роз'яснення у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність.
У разі якщо буде встановлено, що на момент подання заяви була відсутня хоча б одна з ознак неплатоспроможності, передбачених статтею 1 та частиною 3 статті 6 Закону, справа про банкрутство підлягає припиненню.
Відповідно до п. 7 ч. 1. ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами.
Пунктом 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі за відсутності предмету спору.
Частиною 2 статті 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку присутніх у судовому засіданні представників заявника та боржника, зважаючи на те, що ДПІ у Дарницькому районі м. Києва не додержано вимоги ст.ст. 1, 6, 7 Закону про банкрутство, а саме не додано до заяви про порушення справи про банкрутство докази безспірності вимог кредитора, суд дійшов до висновку про припинення провадження у справі. При цьому суд враховує, що припинення провадження у справі не суперечить вимогам закону і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 78, п. 1-1 ч.1, ч.2 ст. 80, ст. 86 ГПК України, ст.ст. 5-7, п.7 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 2 п. 27, п. 32, п. 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009, суд -
1. Припинити провадження у справі № 50/574-б за заявою ДПІ у Дарницькому районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю "Аполло Фарма" фірми "НІКОКАРДІЯ ЛІМІТЕД" (код ЄДРПОУ 25635231) про порушення справи про банкрутство.
2. Дію мораторію та введення процедури розпорядження майном скасувати.
3. Копію ухвали направити заявнику та боржнику, органу статистики, Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідомлення в визначений Законом строк про відповідне судове рішення щодо припинення провадження у справі.
4. Дана ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя Головатюк Л.Д.