ЄУН 193/136/26
Провадження 1-кп/193/68/26
іменем України
12 лютого 2026 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
представника ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024170030005728 від 30.12.2024 р. відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовте Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей, військовослужбовця військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_2 на посаді курсанта 1 навчальної роти 4 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
У провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Прокурором подано на розгляд суду клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч.5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Клопотання мотивоване тим, що підозрюваний ОСОБА_4 відповідно до матеріалів кримінального провадження був призваний на військову службу за мобілізацією. До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України раніше не притягувався.
Згідно письмової згоди командир ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 погодив проходження військової служби солдата ОСОБА_4 у ВЧ НОМЕР_1 .
Підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, а саме звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовну можливість судового розгляду провадження з його вирішенням по суті, та обов'язок не пізніше 72 годин із врахуванням набрання законної сили ухвалою суду прибути до визначеної військової частини для продовження проходження військової служби. Крім того, підозрюваний розуміє, що в разі повторного вчинення кримінального правопорушення, що передбачене статтями 407, 408 КК України, положення ч. 5 ст. 401 КК України до нього не можуть бути застосовані.
У зв'язку з наведеним клопотання просив задовольнити.
У судовому засіданні прокурор клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України підтримав, оскільки останній вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, та добровільно звернувся із заявою про намір повернутися для продовження проходження військової служби.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, приходить до такого висновку.
Судом встановлено, що 02 серпня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 був призваний під час загальної мобілізації на військову службу, відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 228 від 02.08.2024 солдата ОСОБА_4 , призначено на посаду курсанта 1 навчальної роти 4 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_2 .
19.08.2024 солдат ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов'язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, вирішив стати на злочинний шлях та у порушення зазначених статутних вимог самовільно залишив район зосередження військової частини НОМЕР_2 .
Так, реалізуючи свій злочинний умисел, солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби під час загальної мобілізації військової частини НОМЕР_2 , перебуваючи на посаді курсанта 1 навчальної роти 4 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «солдат», діючи в умовах воєнного стану, з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов'язки військової служби та з метою тимчасово незаконно ухилитися від неї, маючи військовий обов'язок нести військову службу, у порушення вимог ст. ст. 6, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 548-ХІУ від 24.03.1999 року, та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України № 551-XIV від 24.03.1999 року, 19 серпня 2024 року о 20:50, був відсутній в наметовому містечку, яке розташоване поблизу АДРЕСА_2 , під час шикування для вечірньої перевірки особового складу 1 навчальної роти 4 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_2 , чим самовільно залишив військову частину, в умовах воєнного стану, командуванню про причини своєї відсутності не доповів, хоча об'єктивно повинен був і міг це зробити, а став проводити час на власний розсуд поза межами місця несення служби, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для з'явлення у військову частину чи звернення до органів військового управління за наявності реальної можливості для цього.
В період з 19.08.2024 по 10.01.2026 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував за місцем тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_3 коли, усвідомлюючи протиправність і помилковість своїх дій, побоюючись кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, солдат ОСОБА_4 10 січня 2026 року добровільно та з власної ініціативи прибув до відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: вул. Спортивна 10А, с-ще Софіївка, Криворізького району, Дніпропетровської області, чим припинив вчиняти кримінальне правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військове кримінальне правопорушення).
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах воєнного стану військовослужбовцем (крім строкової служби).
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. ст. 407, 408 цього Кодексу може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або до іншої військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Згідно з абзацом другим ч. 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Абзацом 2 ч. 2 ст. 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
У підготовчому судовому засіданні підозрюваному ОСОБА_4 роз'яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Судом встановлено, що підозрюваний цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Окрім того, з матеріалів кримінального провадження, вбачається, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно вирішив повернутися для проходження військової служби, про що надав суду відповідну заяву.
Також, суд приймає до уваги письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 , з якої вбачається, що прийнято рішення щодо надання згоди на проходження служби солдата ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України.
За приписами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За приписами ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
На підставі викладеного та враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності за ст. ст. 407, 408 КК України, виявив бажання продовжувати військову службу та згоду командира військової частини НОМЕР_1 на проходження ОСОБА_4 військової служби у цій частині на вакантній посаді, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для закриття цього кримінального провадження.
Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ч. 5 ст. 407, ч. 5 ст. 401 КК України, ст. 284-288, 314, 369-372 КПК України, суд,
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження №62024170030005728 від 30.12.2024 р. відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Зобов'язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше 72 годин, після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно призначити на військову службу ОСОБА_4 .
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 не обирався .
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено 12 лютого 2026 року.
Суддя ОСОБА_1