Справа №209/414/26
Провадження №1-кс/209/68/26
Іменем України
06 лютого 2026 року м. Кам'янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 ,на бездіяльність службових осіб ВП № 1 Кам'янського РУП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
03 лютого 2026 року слідчому судді ОСОБА_1 для розгляду передано скаргу ОСОБА_3 , в якій останній просить зобов'язати службових осіб ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по заяві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення відносно нього кримінального правопорушення.
На обґрунтування скарги зазначено, що 26 січня 2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинене відносно нього кримінального правопорушення. В своїй заяві він просив прийняти міри до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який висловлювався в його адресу нецензурною лайкою та пошкодив належний йому автомобіль «ОПЕЛЬ АСТРА» д.н.з. НОМЕР_1 . За цією заявою було внесено відомості до журналу єдиного обліку за № 1448 від 29 січня 2026 року. 03 лютого 2026 року ОСОБА_4 знову звернувся до ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щоб дізнатися чи порушено за даним фактом кримінальне провадження, на що працівники поліції повідомили йому, що відомості до ЄРДР не внесені.
06 лютого 2026 року з ВП № 1 КРУП надійшли матеріали ЄО № 1448 від 29 січня 2026 року.
У судове засідання представник ВП № 1 КРУП та прокурор не з'явилися, причину неявки до суду не повідомили.
Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 подав до ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській обл. заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення з приводу того, що раніше невідомий чоловік (пізніше він дізнався, що ним є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_1 ) з хуліганських мотивів висловлювався у його бік нецензурною лайкою і пошкодив його автомобіль «Opel Astra», д.з. НОМЕР_1 , яка була зареєстрована 29 січня 2026 року у журналі єдиного обліку за № 1448, що підтверджується копією талону-повідомлення та заявою про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію. На даний час вказані відомості не внесені до ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про задоволення скарги ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_4 ,на бездіяльність службових осіб ВП № 1 Кам'янського РУП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.
Зобов'язати службових осіб ВП № 1 Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій у журналі ЄО за № 1448, про вчинення відносно нього кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1