Ухвала від 12.02.2026 по справі 907/498/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

"12" лютого 2026 р. Справа № 907/498/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали клопотання, яке надійшло від керуючого реструктуризацією боржника (вх. №02.3.1-02/813/26 від 30.01.2026 року)

за заявою: Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

за участі керуючого реструктуризацією: арбітражний керуючий Яковенко Д.Е.

про неплатоспроможність фізичної особи,

Секретар судового засідання - Райніш М.І.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про свою неплатоспроможність як боржника - фізичної особи, в якій просить прийняти заяву до розгляду, ввести процедуру реструктуризації боргів боржника, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича.

Ухвалою суду від 13.05.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи залишено без руху, встановлено строк у п'ять календарних днів з дня вручення цієї ухвали фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

20.05.2025 заявником подано заяву про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвалою суду від 22.05.2025 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 у підготовчому засіданні суду, яке відбудеться 12.06.2025 року о 12 год 00 хв, зал засідань №3, визнано явку боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 обов'язковою у засідання суду і викликати її для участі у підготовчому засіданні суду, зобов'язано заявника фізичну особу фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої заяви.

Ухвалою суду від 12.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , Україна. Заборонено боржнику ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 відчужувати належне їй майно. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , у встановленому законодавством порядку, текст якого додано до справи.

Призначено керуючим реструктуризацією у справі №907/498/25 арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2133 від 24.05.2024, адреса місцезнаходження: 36020, Полтавська область, м. Полтава, вул. Залізна, 42, тел. НОМЕР_2 ). Встановлено призначеному керуючому реструктуризацією основну грошову винагороду у розмірі п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок авансованих боржником коштів на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області. Встановлено строк призначеному керуючому реструктуризацією до 12.07.2025 для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів. Встановлено призначеному керуючому реструктуризацією боржника строк до дня проведення зборів кредиторів для підготовки та надання до господарського суду документів щодо виявлення (складання опису, інвентаризації) та визначення вартості майна боржника та пропозиції кредиторам щодо подальшого розгляду справи (затвердження плану реструктуризації боргів боржника, введення процедури погашення боргів, закриття провадження у справі). Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 12.08.2025 для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника. Зобов'язано Головне управління ДПС у Закарпатській області надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону. Зобов'язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника, на його запит, та господарському суду інформацію про перетинання кордону за останні три роки боржником ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зобов'язано банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

Після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВЕНТУС УКРАЇНА" адреса 0362 м. Київ пр. Берестейський, 90-А ЄДРПОУ 41078230 (вх. №02.3.1-02/6086/25 від 01.07.2025 року), в якій останній просить визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 30 829,84 грн. та 4 844,80 грн. - судових витрат.

Ухвалою суду від 11.08.2025 прийнято заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВЕНТУС УКРАЇНА", до боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , з грошовими вимогами на суму 30 829,84 грн., 4 844,80 грн судових витрат, для розгляду у попередньому судовому засіданні.

В подальшому, на адресу суду надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог від арбітражного керуючого (вх. №02.3.1-02/6891/25 від 04.08.2025 року).

Ухвалою суду від 15.10.2025 визнано вимоги кредитора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВЕНТУС УКРАЇНА", до боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , у справі №907/498/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 в розмірі 30829,84 грн., а саме: - 11377,20 гривень - тіло кредиту (2 черга вимог кредиторів); - 13652,64 гривень - відсотки (2 черга вимог кредиторів) та 5800,00 штрафи (3 черга вимог кредиторів), 4 844,80 грн судових витрат (позачергово) та зобов'язано керуючого реструктуризацією внести вимоги кредитора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВЕНТУС УКРАЇНА" до реєстру вимог кредиторів та примірник реєстру надати до справи.

Після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКО ФІН" адреса Україна, 01104, м.Київ, Міхновського Миколи, будинок 38, офіс 324 ЄДРПОУ 43564082 (вх. № 02.3.1-02/6312/25 від 10.07.2025 ), в якій останній просить визнати його кредиторські вимоги до боржника в сумі 9 700,00 грн, 4 844,80 грн судових витрат та 5 000,00 грн витрат на правничу допомогу. Включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 11.08.2025 прийнято заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКО ФІН», до боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , з грошовими вимогами на суму 9 700,00 грн, 4 844,80 грн судових витрат та 5 000,00 грн витрат на правничу допомогу, для розгляду у попередньому судовому засіданні.

В подальшому, на адресу суду надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог від арбітражного керуючого (вх. № 02.3.1-02/6888/25 від 04.08.2025).

Ухвалою суду від 15.10.2025 визнано вимоги кредитора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКО ФІН» (Україна, 01104, місто Київ, вул. Міхновського Миколи, будинок 38, офіс 324 ЄДРПОУ 43564082) у справі №907/498/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 в розмірі 9700,00 грн., а саме: - 4500,00 гривень - тіло кредиту (2 черга вимог кредиторів); - 5 200,00 гривень - відсотки (2 черга вимог кредиторів), 4844,80 грн. судового збору- позачергово та зобов'язано керуючого реструктуризацією внести вимоги кредитора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКО ФІН» до реєстру вимог кредиторів та примірник реєстру надати до справи.

Після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на адресу суду надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника від ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. ГРУП» (01001 м Київ, вул. Михайла Грушевського, буд.10, ЄДРПОУ 41240530) від 03.09.2025 (вх. № 02.3.1-02/7727/25), в якій останній просить визнати його грошові вимоги до боржника в розмірі 17 692,50 гривень заборгованості та 4844,80 гривень судових витрат і включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 04.09.2025 заяву від ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. ГРУП» (01001 м Київ, вул. Михайла Грушевського, буд.10, ЄДРПОУ 41240530) ) від 03.09.2025 (вх. №02.3.1-02/7727/25), до боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 з грошовими вимогами в розмірі 17 692,50 гривень заборгованості та 4844,80 гривень судових витрат прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 15 жовтня 2025 р. на 11:00 год. Запропоновано боржнику до дня судового засідання подати відзив на заяву кредитора. Зобов'язано Керуючого реструктуризацією арбітражному керуючому подати до суду письмовий звіт про результати розгляду грошових вимог.

Від арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. 13.10.2025 до суду надійшла заява за результатами розгляду грошових вимог ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. ГРУП» до боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 26.11.2025 визнано грошові вимоги кредитора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «ЕЛ. ЕН. ГРУП» (01001 м Київ, вул. Михайла Грушевського, буд.10, ЄДРПОУ 41240530) у справі № 907/498/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 у розмірі 17 692,50 гривень, а саме: - 7 500,00 гривень - тіло кредиту (2 черга вимог кредиторів); - 10 192,50 гривень - відсотки (2 черга вимог кредиторів) та 4 844,80 грн. судового збору - позачергово та зобов'язати керуючого реструктуризацією внести вимоги кредитора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «ЕЛ. ЕН. ГРУП» до реєстру вимог кредиторів та примірник реєстру надати до справи

Ухвалою суду від 26.11.2025 затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника Фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . Визнано розмір вимог кредиторів у справі № 907/498/25, які належить включити до реєстру вимог кредиторів за таким переліком:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС Україна» (адреса 0362 м. Київ пр. Берестейський, 90-А ЄДРПОУ 41078230) - 30 829,84 грн., а саме: - 11 377,20 гривень - тіло кредиту (2 черга вимог кредиторів); - 13 652,64 гривень - відсотки (2 черга вимог кредиторів) та 5 800,00 штрафи (3 черга вимог кредиторів), 4 844,80 грн судових витрат (позачергово);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» (адреса, 01104, місто Київ, вул. Міхновського Миколи, будинок 38, офіс 324 ЄДРПОУ 43564082) - 9 700,00 грн., а саме: - 4 500,00 гривень - тіло кредиту (2 черга вимог кредиторів); - 5 200,00 гривень - відсотки (2 черга вимог кредиторів), 4 844,80 грн судового збору (позачергово);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛ. ЕН. ГРУП» (01001 м Київ, вул. Михайла Грушевського, буд.10, ЄДРПОУ 41240530) - 17 692,50 гривень, а саме: - 7 500,00 гривень - тіло кредиту (2 черга вимог кредиторів); - 10 192,50 гривень - відсотки (2 черга вимог кредиторів) та 4 844,80 грн. судового збору (позачергово). Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Яковенку Дмитру Едуардовичу внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги відповідно до ували про розгляд вимог кожного кредитора; провести збори кредиторів відповідно до приписів КУзПБ та за їх результатами подати до суду відповідні матеріали та заяви.

До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання від керуючого реструктуризацією боржника (вх.№02.3.1-02/813/26 від 30.01.2026 року ), в якому заявник просить затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у справі №907/498/25, який було погоджено боржником та кредиторами.

У поданому клопотанні про затвердження плану реструктуризації містяться наступні документи, долучені керуючим реструктуризацією у справі:

1) затверджений план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2) звіт про перевірку декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

3) протокол зборів кредиторів у справі №907/498/25 яким підтверджується прийняття рішення про схвалення погодженого боржником плану реструктуризації боргів боржника, який передбачає повне погашення визнаних судом вимог кредиторів протягом 19 місяців.

Судом згідно змісту даного плану реструктуризацією встановлено, що такий план розроблено відповідно до ст. 124 КУзПБ з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань на умовах та в порядку, визначених планом.

Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника: початок воєнної агресії з боку росії на території України з 24.02.2022; щомісячна девальвація національної валюти (гривні) з початку 2022 року; стабільно високий рівень інфляції упродовж 2022-2025 років ( 2022 - 126,6%; 2023 - 105,1%; 2024- 112%, 2025 - 114,1%; занадто висока вартість життя людини в Україні.

Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 72 756,24 (сімдесят дві тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень 24 копійки) з них прострочених - 58 221,84 (п'ятдесят вісім тисяч двісті двадцять одна гривня 24 копійки), з яких сума неустойки (штрафу, пені) - 5 800,00 грн.

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 2906,88 грн. на місяць протягом перших 5 (п'яти) місяців (період сплати позачергових вимог) та 3 744,46 грн. протягом наступних 14 (чотирнадцять) місяців.

Перший платіж, що буде здійснений боржником в рахунок погашення кредиторської заборгованості ІІ черги, буде внесений боржником після повного погашення судового збору на користь кредиторів та буде третім платежем.

Строк погашення грошових зобов'язань перед кредиторами складає 19 місяців у відповідності до ст. 124 КУзПБ.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів (комітету) кредиторів запит з проектом рішення щодо запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Запит надсилається на адреси електронної пошти учасників зборів (комітету) кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі відсутності в учасника опитування адреси електронної пошти запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту.

Дані результати голосування були скріплені електронними цифровими підписами уповноважених представників справи на виконання приписів п. 1-6 Прикінцевих і перехідних положень КУзПБ, що підтверджується зокрема відповідним повідомленням голосування єдиного кредитора у справі.

Суд зазначає, що також відповідно до вимог п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, надіслане разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатора опитування, підписується з використанням кваліфікованого електронного підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, надіслане засобами поштового зв'язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов'язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів (комітету) кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку для прийняття ним відповідей від учасників зборів (комітету) кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування.

Щодо самого затвердженого плану реструктуризації, суд також зазначає наступне. Згідно з ч. 1 ст. 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Частиною 2 ст. 124 КУзПБ передбачено, що у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (ч. 3 ст. 124 КУзПБ).

У затвердженому плані реструктуризації вказано, що його розроблено відповідно до ст. 124 КУзПБ з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань на умовах та в порядку, визначених даним планом.

Частиною 5 ст. 123 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Судом встановлено, що за схвалення плану реструктуризації проголосували всі наявні кредитори.

Частиною 7 ст. 126 КУзПБ передбачено, що господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Згідно ч. 8 ст. 126 КУзПБ, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом; 2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; 3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування; 4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів; 5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду; 6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом; 7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Суд підкреслює, що відсутні підстави для відмови у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність №907/498/25. План реструктуризації боргів погоджений боржником.

Відтак, суд постановляє ухвалу про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі №907/498/25.

Статтею 127 КУзПБ передбачені наслідки затвердження плану реструктуризації боргів боржника. Зокрема, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника (ч. 2 с. 127 КУзПБ).

Суд інформує, що згідно ч. 3 ст. 127 КУзПБ, крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов'язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів (ч. 4 ст. 127 КУзПБ).

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов'язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника. Боржник зобов'язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства (ч. 4 ст. 127 КУзПБ).

Статтею 128 КУзПБ передбачені умови виконання плану реструктуризації боргів боржника. З дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання.

Частиною 3 ст. 128 КУзПБ передбачено, що у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 124 - 128 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі №907/498/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича (РНОКПП - НОМЕР_3 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2133, видане Міністерством юстиції України 23.04.2024 року), у справі № 907/498/25.

3. Боржнику - ОСОБА_1 , не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредитора згідно з планом.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи: кредиторам, арбітражному керуючому та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2026 року.

СУДДЯ Любомир АНДДРЕЙЧУК

Попередній документ
134016416
Наступний документ
134016418
Інформація про рішення:
№ рішення: 134016417
№ справи: 907/498/25
Дата рішення: 12.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.01.2026)
Дата надходження: 30.01.2026
Предмет позову: про затвердженння плану реструктуризації боргів боржника
Розклад засідань:
12.06.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
13.08.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
02.09.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
02.09.2025 10:45 Господарський суд Закарпатської області
24.09.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
15.10.2025 10:15 Господарський суд Закарпатської області
15.10.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
13.11.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
26.11.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
21.01.2026 12:00 Господарський суд Закарпатської області
12.02.2026 12:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
відповідач (боржник):
ЮРИЧКА ЄЛИЗАВЕТА ВАЛЕРІЇВНА
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ел.Ен.Груп"
Яковенко Дмитро Едуардович
заявник:
Бабаєва Ольга Олекcандрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ел.Ен.Груп"
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ел.Ен.Груп"
представник заявника:
КАРАСЕВИЧ ВАСИЛЬ АНАТОЛІЙОВИЧ
представник кредитора:
Муравська Ольга Миколаївна
Сабура Світлана Олександрівна