СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6690/26
ун. № 759/18287/24
11 лютого 2026 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Бабич Н.Д., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10.02.2026 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користування житловим приміщенням,-
04.09.2024 р. до суду надійшов вказаний позов.
Ухвалою суду від 21.07.2025 р. під головуванням судді Кравченко Ю.В. у справі закрито провадження.
Постановою Київського апеляційного суду від 10.12.2025 р.. ухвалу суду від 21.07.2025 р., скасовано, справу направлено для продовження розгляду.
30.01.2026 р. здійснено автоматизований розподіл справи, визначено головуючого суддю Бабич Н.Д.
Ухвалою суду від 10.02.2026 р. справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.
Однак в подальшому встановлено, що судом не заначено в вказаній ухвалі одного з відповідачів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі суду від 10.02.2026 року, оскільки позов пред'явлено до двох відповідачів.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправи описку в ухвалі суду від 10.02.2026 р., по тексту зазначити другого відповідача ОСОБА_3 .
Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали суду від 10.02.2026 року. В іншій частині рішення суду залишити без змін. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України
Суддя Бабич Н.Д.