печерський районний суд міста києва
Справа № 757/38226/24-ц
15 липня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Козлова Р.Ю.,
при секретарі судового засідання Іваненку С.С.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Прилуцької міської ради про стягнення аліментів та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Адвокатського бюро «Лесі Дубчак», про визнання недійсним договору, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Печерський відділ ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) про припинення стягнення аліментів та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
У серпні 2024 року позивачка звернулася до суду з указаним позовом до відповідачів про стягнення аліментів.
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 04 вересня 2024 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача - адовкат: Дубчак Л.С., у підготовчому судовому засіданні підтримала пред'явлені вимоги та щодо питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті поклалась на розсуд суду.
Відповідач: ОСОБА_2 , у підготовчому судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, разом з тим проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.
Представник відповідача - адвокат: Неупокоєва Н.К., проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.
Представник відповідача - адвокат: Додух О.О., проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.
Третя-особа: Служба у справах дітей Прилуцької міської ради у підготовче судове засідання не з'явилася. Про час, дату та місце повідомлялася у встановленому законом прядку. Про причини своєї неявки суду не повідомлено.
Третя-особа: Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у підготовче судове засідання не з'явилася. Про час, дату та місце повідомлялася у встановленому законом прядку. Про причини своєї неявки суду не повідомлено.
В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з'ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з'ясування обставин справи та дослідження доказів, з'ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Прилуцької міської ради про стягнення аліментів та визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Адвокатського бюро «Лесі Дубчак», про визнання недійсним договору, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Печерський відділ ДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) про припинення стягнення аліментів та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 10 жовтня 2025 року на 12-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя