печерський районний суд міста києва
Справа № 758/15325/17-ц
пр. № 2-во-49/26
12 лютого 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Служби у справах дітей та сімї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення описки у рішенні суду за позовом Служби у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала вказана справа.
Заочним рішенням суду від 02 квітня 2019 року позов задоволено частково: позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до її малолітніх доньок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , стягнуто судовий збір. В решті вимог відмовлено.
12 березня 2025 року представник Служби у справах дітей та сімї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації Федорова Л. подала заяву про виправлення описки у рішенні суду та просила виправити дату народження дитини та вказати вірно по-батькові дітей.
Відповідно до ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі, виконавчому документі описки чи арифметичні помилки.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це одруки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
У відповідності до правового висновку Верховного суду у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд зауважив, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, суд приходить до висновку, що невірне зазначення дати народження та по-батькові дітей є суттєвим, а тому підлягає виправленню.
Згідно з нормою частини четвертої статті 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Заяву представника Служби у справах дітей та сімї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення описки у рішенні суду за позовом Служби у справах дітей Подільської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.
Виправити описки в резолютивній частині заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 02 квітня 2019 року по справі № 758/15325/17-ц:
- з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 »;
- з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 »;
-з « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Литвинова