печерський районний суд міста києва
Справа № 757/29135/25-ц
пр. № 2-4218/26
про поновлення провадження у справі
11 лютого 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 6" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
02 квітня 2025 року вказана позовна заява надійшла до Печерського районного суду м. Києва, для розгляду якої визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
12 серпня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного провадження без виклику сторін у судове засідання.
12 вересня 2025 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, у зв'язку із смертю відповідача ОСОБА_1 до встановлення правонаступників померлої, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20 березня 2025 року серії НОМЕР_1 , виданим Київським ВДРС ЦМУ МЮ (м. Київ).
22 жовтня 2025 року ухвалою суду зупинено провадження до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_1 .
10 лютого 2026 року від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив поновити провадження та замінити відповідача у справі з ОСОБА_1 на нього як правонаступника останньої.
Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов'язковими для правонаступника.
Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Таким чином, наявні підстави для залучення ОСОБА_2 до участі в справі у якості правонаступника ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до частини першої статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За приписами статті 252 та частини третьої статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.
За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність поновлення провадження у справі та продовження розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 125, 240, 251, 253, 254, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Поновити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 6" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Залучити ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), до участі у справі як правонаступника відповідача - ОСОБА_1 до участі у справі № 757/29135/25-ц у справі за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 6" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Призначити судове засідання у справі на 07 квітня 2026 року о 10-30 год.
Розгляд справи здійснювати без виклику сторін у судове засідання.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. В. Литвинова