Ухвала від 12.02.2026 по справі 373/369/26

Справа № 373/369/26

УХВАЛА

12 лютого 2026 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши заяву прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про повернення клопотання про арешт майна, поданого у кримінальному провадженні № 12026116240000014 від 09.02.2026,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2026 прокурор Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12026116240000014 від 09.02.2026.

Судове засідання призначене з розгляду клопотання призначене, відповідно до вимог ст. 172 КПК України на 12.02.2026.

Перед початком судового засідання, до суду надійшла заява прокурора про залишення клопотання без розгляду.

Учасники справи до суду не прибули.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось в силу ч. 4 ст. 107 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки прокурор звернулася до суду із заявою, в якій просить залишити клопотання про арешт майна без розгляду та фактично не підтримує клопотання, враховуючи принципи диспозитивності слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву прокурора про залишення без розгляду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12026116240000014 від 09.02.2026 - задовольнити.

Клопотання прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12026116240000014 від 09.02.2026 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134013213
Наступний документ
134013215
Інформація про рішення:
№ рішення: 134013214
№ справи: 373/369/26
Дата рішення: 12.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.02.2026)
Дата надходження: 11.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.02.2026 10:30 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОПАНАСЮК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОПАНАСЮК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ