12.02.26
Справа № 635/4641/24
Провадження по справі № 2/635/1790/2026
12 лютого 2026 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тільного Анатолія Олексійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник - адвокат Тільний А.О., пред'явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області, яким просить суд: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
30 січня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тільного А.О. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу «ВКЗ» з електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Подана заява відповідає вимогам частини 2 статті 212 ЦПК України.
Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тільного А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 212, 247 ЦПК України, суддя,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тільного Анатолія Олексійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тільного Анатолія Олексійовича в усіх судових засіданнях під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Південної міської ради Харківського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тільного Анатолія Олексійовича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.В. Березовська