Справа № 643/13167/25
Провадження № 1-кп/643/433/26
12.02.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12025226200000346 від 03.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -
В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з'явилися в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Прокурор просив застосувати до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 привід, оскільки останні не з'явилися до суду без поважних причин. Стосовно свідка ОСОБА_9 просив встановити місцезнаходження згідно ч.3 ст.333 КПК України.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 підтримали клопотання прокурора.
Суд, заслухавши учасників кримінально провадження, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно із ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Частиною 1 статті 140 КПК України регламентовано, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частиною 3 статті 143 КПК України визначено, що особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
За змістом ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Суд не вбачає підстав для вжиття заходів щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_9 в порядку ст.333 КПК України, оскільки до суду повернулося поштове відправлення з відміткою «адресат відсутній» що не може свідчити про невідоме місце проживання свідка, а тому клопотання прокурора в цій частин є передчасним.
Зважаючи на наведені положення кримінального процесуального законодавства, беручи до уваги те, що об'єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності свідків є не можливим та їх явка в судове засідання є обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до вказаних свідків привід.
Керуючись ст. 139, ст.140, ст.143, ч.3 ст.333 КПК України, суд,-
Доставити приводом свідків:
ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 ;
ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_2 .
до Салтівського районного суду міста Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, 38-є, зал №39) на 05.03.2025 року 11-30 год.
Виконання ухвали доручити Харківському районному управленню поліції №2 ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .
Про виконання ухвали або неможливість її виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров'ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1