Ухвала від 12.02.2026 по справі 643/2442/26

Справа № 643/2442/26

Провадження № 1-кс/643/1515/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду у м. Харкові погоджене заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_9 , клопотання слідчого 3 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №22025220000000795 від 21.07.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №22025220000000795 від 21.07.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 111 КК України.

У зазначеному кримінальному провадженні 18.11.2025 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 111 КК України.

Постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури від 09.01.2026 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 18.02.2026.

Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців мотивуючи тим, що, не дивлячись на великий обсяг проведених слідчих дій для закінчення досудового розслідування, необхідно виконати низку процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказі, що є необхідним для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин даного кримінального правопорушення, а саме: отримати результати 2 судових комп'ютерно-технічних експертиз з 4 відділу (з дислокацією у м. Дніпро) судово-експертної лабораторії 4 центру (Центру судових експертиз і спеціальних експертиз) ІСТЕ СБУ, щодо мобільних телефонів, які перебували у користуванні у ОСОБА_5 ; отримати результати судової комп'ютерно-технічної експертизи з 4 відділу (з дислокацією у м. Дніпро) судово-експертної лабораторії 4 центру (Центру судових експертиз і спеціальних експертиз) ІСТЕ СБУ, щодо мобільного телефону, який перебував у користуванні у ОСОБА_6 ; отримати результати судової лінгвістичної експертизи в 2 сектору (з дислокацією в місті Харків) 3 відділу судово-експертної лабораторії 4 центру (Центру судових і спеціальних експертиз) ІСТЕ СБУ щодо змісту листування між ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , зафіксованого під час проведення НСРД, та намірів осіб, що його здійснюють; отримати результати судової лінгвістичної експертизи в 2 сектору (з дислокацією в місті Харків) 3 відділу судово-експертної лабораторії 4 центру (Центру судових і спеціальних експертиз) ІСТЕ СБУ щодо змісту листування між ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , зафіксованого під час проведення НСРД, та намірів осіб, що його здійснюють; призначити додаткову судову лінгвістичну семантико-текстуальну експертизу щодо листування ОСОБА_10 з представниками спеціальних служб рф, зокрема стосовно інформації, отриманої від ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , враховуючи дані та результати попередніх судових лінгвістичних експертиз; отримати медичну документацію стосовно ОСОБА_6 , що необхідна для проведення судової психіатричної експертизи; призначити судову психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_6 ; провести огляд речей - мобільних телефонів за участі підозрюваних, для встановлення усіх обставин вчинення вищевказаних злочинів; встановити та допитати свідків; вирішити питання про повідомлення ОСОБА_6 про нову підозру за ч. 1 ст. 263 КК України; витребувати відомості, що характеризують особи підозрюваних; розсекретити матеріали, що стали підставою для проведення НСРД; виконати процесуальні дії, направлені на закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та ознайомити сторону захисту з матеріалами кримінального провадження.

Разом з тим, строк досудового розслідування закінчується 18.02.2026, проте до вказаного строку закінчити досудове розслідування не виявляється можливим, через викладене вище.

Посилаючись у клопотанні на те, що закінчити досудове розслідування в строк до 18.02.2026 не виявляється можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, а вказані процесуальні дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об'єктивних причин, які не залежать від слідчого та прокурора, сторона обвинувачення зазначає, що для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідний строк, не менший ніж шість місяців.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили задовольнити.

Підозрювані та їх захисники не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторони обвинувачення та сторони захисту, дослідивши зміст клопотання та матеріали провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22025220000000795 від 21.07.2025.

У зазначеному кримінальному провадженні 18.11.2025 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч. 2 ст. 111 КК України.

На переконання слідчого судді факт протиправної діяльності підозрюваних є достатньо ймовірним, та підтверджується доданими до клопотання доказами.

Постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури від 09.01.2026 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 18.02.2026.

З наданих матеріалів вбачається, що під час досудового розслідування виконано значний обсяг слідчих дій. Разом з цим, сторона обвинувачення зазначає, що для закінчення досудового розслідування, повного та всебічного з'ясування обставин даного кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України).

Пунктом 2 частини 3 статті 294 КПК України визначено: якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Доводи сторони обвинувачення, щозакінчити досудове розслідування в строк до 18.02.2026 не виявляється можливим внаслідок особливої складності кримінального провадження, а вказані процесуальні дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об'єктивних причин, які не залежать від слідчого та прокурора, не спростовані стороною захисту та узгоджуються з наданими матеріалами.

Слідчий суддя зауважує, що вжиття всіх можливих заходів для виконання завдань кримінального провадження є обов'язком органу досудового розслідування.

Враховуючи наявність доказів проведення слідчих дій по кримінальному провадженню, тяжкість скоєного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування має бути продовжений.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №22025220000000795 від 21.07.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, внаслідок особливої складності провадження, до шести місяців, тобто до 18.05.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134011428
Наступний документ
134011430
Інформація про рішення:
№ рішення: 134011429
№ справи: 643/2442/26
Дата рішення: 12.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.02.2026)
Дата надходження: 11.02.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСАДЧИЙ ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОСАДЧИЙ ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ