Ухвала від 11.02.2026 по справі 305/1112/22

Справа № 305/1112/22

Номер провадження 1-кс/305/52/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2026. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого слідчого відділення Рахівського відділення поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області із скаргою на бездіяльність старшого слідчого слідчого відділення Рахівського відділення поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 .

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що подана скарга підлягає поверненню, з наступних підстав.

Стаття 304 КПК України встановлює, що строк подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Адвокат ОСОБА_2 у поданій до суду скарзі зазначає, що вона звернулася до старшого слідчого слідчого відділення Рахівського відділення поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , 23 січня 2026 року (дата отримання такого 26.01.2026) із клопотанням про проведення слідчих та процесуальних дій.

02.02.2026, засобами електронного зв'язку отримала постанову ніби датовану 29.01.2026 про часткову відмову у задоволенні клопотання.

Незважаючи на посилання у скарзі, на отримання копії постанови 02.02.2026, адвокат доказів на підтвердження такого не надала.

Зі скаргою на постанову від 29.01.2026 до суду адвокат ОСОБА_2 звернулася 11.02.2026, тобто з пропуском строку на подання скарги.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

У скарзі адвокат ОСОБА_2 не порушувала питання про поновлення строку подання скарги.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого слідчого відділення Рахівського відділення поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1