Справа № 753/1279/24 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/958/2026 Доповідач: ОСОБА_2
29 січня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем - ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 зі змінами заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 06 березня 2024 року щодо обвинуваченого ОСОБА_10 ,
Цим вироком ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Москва РФ, громадянина України, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє вироком Дарницького районного суду м. Києва від 08 лютого 2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ст. 71 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на
строк 3 роки 1 місяць, звільненого 22 червня 2020 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 7 днів,
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_10 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Згідно ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_10 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_11 задоволено частково та стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_10 на користь потерпілого ОСОБА_11 у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 108 050 грн, у рахунок відшкодування моральної шкоди 20 000 грн.
Вирішено питання щодо речових доказів.
Прокурор у кримінальному провадженні, не погоджуючись із вироком суду подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду в частині призначеного покарання скасувати у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_10 покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років. В решті вирок суду залишити без змін.
Заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_9 подав зміни до апеляційної скарги прокурора, в яких просить вирок Дарницького районного суду м. Києва від 06.03.2024 року відносно ОСОБА_10 за ч.4 ст.185 КК України - скасувати в частині застосування ст.ст. 75, 76 КК України при призначенні покарання. Ухвалити новий вирок, яким вважати ОСОБА_10 судимим за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. З мотивувальної частини вироку виключити «рецидив кримінальних правопорушень» як обставину, що обтяжує покарання ОСОБА_10 .
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України участь обвинуваченого в апеляційному перегляді за даних умов, враховуючи зміст апеляційної скарги прокурора, є обов'язковою. В ході апеляційного розгляду вказаного провадження до суду було викликано обвинуваченого ОСОБА_10 .
В судове засідання призначене на 29.01.2026 ОСОБА_10 до суду не з'явився, клопотань про відкладення апеляційного розгляду до суду не подав, причин неявки не повідомив. Разом з тим, до суду повернувся конверт з судовою повісткою обвинуваченому ОСОБА_10 з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого у судове засідання, у зв'язку з тим, що ОСОБА_10 , 29 січня 2026 року до апеляційного суду не прибув, причин неявки не повідомив.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, перевіривши доводи клопотання про привід обвинуваченого, колегія суддів вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст.140, 323, 405, 419 КПК України, колегія суддів,
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до матеріалів кримінального провадження зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 45 хвилин 26 лютого 2026 року в приміщенні Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А, зала судового засідання №0503.
Виконання приводу доручити Дарницькому УП ГУНП в м. Києві.
Контроль за виконанням приводу покласти на Дарницьку окружну прокуратуру м. Києва.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді
_______________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4