Ухвала від 11.02.2026 по справі 932/6975/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4096/26 Справа № 932/6975/24 Суддя у 1-й інстанції - Ярощук О.В. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 лютого 2026 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Макарова М.О.

суддів: Пищиди М.М., Городничої В.С.

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді-доповідача Макарова М.О.про проведення підготовчих дійза апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» на рішення Шевченківського районного суду м. Дніпра від 18 листопада 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» подана з порушенням встановленого законом процесуального строку. В апеляційній скарзі, апелянт ставить питання про поновлення строку на оскарження рішеннясуду першої інстанції, посилаючись на те, що копія оскаржуваного судового рішення доставлена до Електронного судулише 29 грудня 2025 року, що підтверджується копією картки руху документа, доданої до апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на наведене, пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції слід поновити, а наведені доводи поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження слід визнати поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Дніпра від 18 листопада 2025 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» на рішення Шевченківського районного суду м. Дніпра від 18 листопада 2025 року.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 04 травня 2026 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді: М.М. Пищида

В.С. Городнича

Попередній документ
134003310
Наступний документ
134003312
Інформація про рішення:
№ рішення: 134003311
№ справи: 932/6975/24
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.02.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
14.10.2024 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
25.11.2024 11:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.01.2025 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
02.05.2025 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
30.07.2025 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
18.11.2025 12:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.06.2026 15:20 Дніпровський апеляційний суд