Ухвала від 11.02.2026 по справі 386/88/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/240/26 Справа № 386/88/22 Категорія: ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про проведення судового провадження в режимі відеоконференції

11 лютого 2026 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2023 року щодо ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ

11.02.2026 до Черкаського апеляційного суду від свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції з Голованівським районним судом Кіровоградської області. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 через значну віддаленість не можуть прибути у судове засідання до Черкаського апеляційного суду.

Стаття 336 КПК України визначає можливість проведення процесуальних дій у режимі відео конференції під час судового провадження під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційний розгляд кримінального провадження провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 27 липня 2023 року, провести у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Черкаського апеляційного суду 19 лютого 2026 року о 14.00 год. (з урахуванням наступних можливих судових засідань) в режимі відеоконференції з Голованівським районним судом Кіровоградської області за участі свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2