печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51696/24-к
11 лютого 2026 року м. Київ
Печерський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
кримінальне провадження № 12023100120000038 від 01.03.2023 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -
Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а також їх захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заявили перед судом клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження з урахуванням тяжкості інкримінованого злочину. Прокурор ОСОБА_10 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Згідно обвинувального акта, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пред'явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Так, за санкцією ч. 5 ст. 191 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.
Частиною 11 ст. 31 КПК України встановлено, що суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК судове провадження - це кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Завдання підготовчого провадження полягають у встановленні підстав для проведення судового розгляду та здійснення підготовчих дій організаційного характеру. У кримінальних провадженнях, у яких до суду надійшли обвинувальні акти з укладеними сторонами угодами, завдання підготовчого провадження полягають у здійсненні перевірки відповідності угод вимогам КПК та, за наявності підстав, - ухваленні вироку.
Порядок підготовчого провадження включає такі етапи: 1) виконання ст.ст. 342-345 КПК; 2) вирішення питання про можливість призначення судового розгляду й розгляд клопотань, заявлених учасниками судового провадження; 3) постановлення ухвали за результатами підготовчого провадження.
Завдання підготовчого провадження обумовлюють характер повноважень суду, а також види його процесуальних рішень.
Згідно з ч. 9 ст. 35 КПК склад суду у кримінальному провадженні є незмінним, крім випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексу.
Після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 10 ст. 35 КПК).
Як свідчить аналіз кримінального процесуального закону, випадки, про які йдеться у ч. 10 ст. 35 КПК, передбачені ст.ст. 319, 320 КПК, які регламентують судовий розгляд й не поширюються на підготовче провадження.
Таким чином, задоволення клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження є підставою для передачі справи до канцелярії суду для визначення колегії суддів й, одночасно, останнім рішенням, яке ухвалюється суддею одноособово.
Усі подальші дії та процесуальні рішення, включаючи ухвалу про призначення до судового розгляду, мають проводитися та прийматися колегіальним складом суду, який у світлі ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини є судом, визначеним законом.
Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у постанові від 24.10.2024 по справі № 752/6393/22 провадження № 21-2210км24.
Ураховуючи клопотання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про здійснення розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, що є беззаперечним їх правом, а також те, що санкція інкримінованого їм злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк понад десять років, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 31, 35, 314 КПК України, суд, -
Клопотання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - задовольнити, а розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1