Ухвала від 09.02.2026 по справі 366/3435/25

"09" лютого 2026 р. Справа № 366/3435/25

УХВАЛА

09 лютого 2026 року Вишгородський районний суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7 ,

законного представника цивільного позивача ОСОБА_8 ,

представника цивільного позивача-адвоката ОСОБА_9 ,

обвинуваченої ОСОБА_10 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_10 ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_12 ОСОБА_13 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Вишгороді обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025111180000157 від 28.04.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 301-1, ч. 3 ст. 149, ч. 5 ст. 27 ч. 6 ст. 152, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 153 КК України,

ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 301-1, ч. 3 ст. 149, ч. 6 ст. 152, ч. 4 ст. 153 КК України,

враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд вважає необхідним згідно ст. 376 КПК України скласти і оголосити її резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити до судового розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 301-1, ч. 3 ст. 149, ч. 5 ст. 27 ч. 6 ст. 152, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 153 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 156, ч. 2 ст. 156,ч. 3 ст. 301, ч. 4 ст. 301-1, ч. 3 ст. 149, ч. 6 ст. 152, ч. 4 ст. 153 КК України, у закритому судовому засіданні на 18 лютого 2026 року о 15 годині 00 хвилин.

Визначити резервні дати 25 лютого 2026 року о 15 годині 00 хвилин, 09 березня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, 20 березня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, 06 квітня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, 22 квітня 2026 року о 14 годині 00 хвилин.

Залучити законним представником малолітньої потерпілої ОСОБА_14 ОСОБА_8 .

Прийняти до розгляду цивільний позов законного представника ОСОБА_8 в інтересах малолітньої ОСОБА_14 до ОСОБА_12 про стягнення моральної шкоди на користь ОСОБА_14 .

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_12 про продовження запобіжного заходу задовольнити.

Продовжити ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України строком на 60 днів до 09 квітня 2026 року включно.

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту впевний час доби ОСОБА_10 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний час доби з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин строком на два місяці до 09 квітня 2026 року включно.

Заборонити ОСОБА_10 з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , окрім розумного фактичного часу необхідного для надання невідкладної медичної допомоги в закладах охорони здоров'я та в інших невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя чи здоров'я в умовах воєнного стану.

Покласти на обвинувачену обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до Вишгородського районного суду Київської області за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз'яснити обвинуваченій, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою, мають право з'являтись в житло, під арештом в якому перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням покладених зобов'язань.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Вишгородське РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою тримання може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляції безпосередньо до Київського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 11 лютого 2026 року о 13 годині 50 хвилин.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
133995823
Наступний документ
133995825
Інформація про рішення:
№ рішення: 133995824
№ справи: 366/3435/25
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; Зґвалтування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.04.2026)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.12.2025 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
24.12.2025 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
26.01.2026 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
09.02.2026 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
18.02.2026 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
25.02.2026 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
09.03.2026 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
20.03.2026 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
06.04.2026 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
22.04.2026 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
20.05.2026 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛІЙНИК СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ОЛІЙНИК СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
суддя-учасник колегії:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
ЧІРКОВ ГЛІБ ЄВГЕНОВИЧ