Справа № 161/3322/26
Провадження № 1-кс/161/1304/26
м. Луцьк 11 лютого 2026 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування з можливістю внесення застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 66 560 грн. відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, проживаючого АДРЕСА_1 ,-
Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, з можливістю внесення застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 66 560 грн., відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, в рамках кримінального провадження за №12018030010003532 від 25.09.2018. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
Заслухавши думку учасників, зокрема, слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку підозрюваного який заперечував щодо задоволення клопотання, його захисника який заперечував, щодо задоволення клопотання та просив обрати відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, дослідивши матеріали клопотання та інші документи, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, однак підозрюваний раніше не притягався до кримінальної відповідальності , є уродженцем м. Луцька, Волинської області, що свідчить про його стійкі соціальні зв'язки, крім того, підозрюється у вчиненні нетяжкого злочину, відшкодував завдані збитки, а підозра у вчиненні нетяжкого злочину не є безпосередньою підставою для застосування виняткового запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тому слідчим суддею відмовляється у застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , однак на думку слідчого судді, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування даного кримінального провадження, слід застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, із покладенням виключно нижчезазначених обов'язків, передбачених ст.194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування з можливістю внесення застави в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 66 560 грн. відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у виді домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, а саме до 08 квітня 2026 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов'язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:
-заборонити цілодобово залишати місце свого проживання - АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду, окрім часу оголошення повітряної тривоги на території Волинської області, з метою переміщення в укриття;
-прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою, а в разі неможливості прибути через поважні причини - завчасно попередити посадову особу, яка здійснила виклик;
-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання;
-утримуватися від спілкування з свідками, експертами в даному кримінальному провадженні;
-здати на зберігання свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Звільнити підозрюваного ОСОБА_6 з-під варти, в порядку ст.202 ч.3 п.1 КПК України.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_6 негайно вручити слідчому ОСОБА_3 для організації виконання, в частині постановлення підозрюваного на облік як особу, до якої застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.
Згідно ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов'язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.
Копію ухвали негайно вручити учасникам судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду, протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: