Ухвала від 09.02.2026 по справі 523/1635/26

Справа № 523/1635/26

Провадження №2/523/3152/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси через систему «Електронний суд» 22.01.2026р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Конюшенко Денис Борисович, до ОСОБА_3 про витребування з незаконного володіння ОСОБА_2 та передачу власнику - ОСОБА_1 транспортного засобу марки Lexus СТ 200Н», р.н. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , який всупереч волі законного власника здійснює фактичне володіння і користування ним, не повертає автомобіль Позивачу, утримує його у своєму розпорядженні та використовує без правових підстав. Також позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 50 000 гривень, заподіяну протиправною поведінкою відповідача, що безумовно тягне за собою порушення нормальних життєвих зв'язків та необхідності докладання додаткових зусиль для організації свого життя. .

06.02.2026р. на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла заява адвоката позивача Конюшенка Д.Б. про усунення недоліків, в якій він просив виправити технічну помилку та правильним вважати відповідача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ), а також відмовився від вимог про стягнення моральної шкоди (ст.206 ЦПК України). Отже, сплаченої суми судового збору достатньо для розгляд вимог про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Враховуючи, що суд не відкривав провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 , то вищевказані вимог слід повернути, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 50 000 гривень - повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.К. Кисельов

Попередній документ
133994699
Наступний документ
133994701
Інформація про рішення:
№ рішення: 133994700
№ справи: 523/1635/26
Дата рішення: 09.02.2026
Дата публікації: 13.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.04.2026)
Дата надходження: 23.01.2026
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
06.04.2026 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
18.05.2026 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси