про відмову у видачі судового наказу
10 лютого 2026 року м. Мукачево Справа № 303/537/26 2-н/303/64/26
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до боржника - ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
26 січня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулося до суду із заявою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у сумі 2150,35 грн.
При вирішенні питання про можливість видачі судового наказу слід зазначити, що пунктом 3 частини першої статті 161 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Водночас, не будь-яка вимога про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг підлягає задоволенню в порядку наказного провадження.
Статтею 163 Цивільного процесуального кодексу України регламентовано вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу.
У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
До заяви про видачу судового наказу обов'язково додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, та інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (пункти 3, 4 частини третьої статті 163 Цивільного процесуального кодексу України).
Заявник просить суд стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію з « ОСОБА_1 ». На підтвердження наявності заборгованості за спожиту електричну енергію у боржника заявником додано розрахунок суми заборгованості за послуги з розподілу природного газу перед Закарпатською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України», дані якої свідчать, що за особовим рахунком на ім'я « ОСОБА_1 », РНОКПП НОМЕР_1 , наявна заборгованість у сумі 2150,35 грн. за адресою: АДРЕСА_1 .
Поряд з цим, згідно з даними відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2325474 від 10.02.2026 « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з даними відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 2325586 від 10.02.2026, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , наявна діюча довідка внутрішньо переміщеної особи №1619-7001957619 від 01.02.2024 року, згідно з якої, фактичною адресою її проживання є АДРЕСА_3 .
В свою чергу, будь-яких доказів щодо підтвердження факту отримання ОСОБА_1 , послуг з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 заявником не додано.
Таким чином, заявником, всупереч приписам ст. 163 Цивільного процесуального кодексу України не надано доказів, якими він обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Зважаючи на спрощений порядок розгляду вимог у наказному провадженні, і відсутність у боржника можливості заперечувати проти таких вимог на стадії їх розгляду судом, заява про видачу судового наказу та додані до неї документи мають містити вичерпні відомості про підстави та час виникнення у заявника права вимоги, її розмір, особу боржника (прізвище, ім'я, та по батькові боржника).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу на підставі пункту 1 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України.
Одночасно, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до частини першої статті 166 Цивільного процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст. 165-166, 186, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у сумі 2150,35 грн.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
4. Ухвала суду складена та підписана 10.02.2026.
Суддя В.В. Кость