Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________________________________________________ Справа № 299/5178/25
(заочне)
10.02.2026 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини.
Позовні вимоги мотивовані тим, що шлюб між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 14 березня 2017 року (актовий запис № 6). Реєстрацію здійснив Виконавчий комітет Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області. Відповідач змінив прізвище із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені. Подружні відносини з відповідачем фактично розірвані. Спільного господарства не ведуть. Шлюб має формальний характер. Мають з відповідачем зовсім різні погляди на життя, за характером не сходяться, що суперечить подальшому сумісному проживанню. Проживати однією сім'єю для позивача не здається можливим, а тому вона подала до суду позовну заяву про стягнення аліментів. Від сумісного шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач бажає розірвати шлюб та вказує, що після розірвання шлюбу діти будуть продовжувати проживати разом з нею. Вони сторін потребують матеріального утримання зі сторони обох батьків. Відповідач молода за віком людина, має можливість утримувати своїх дітей, він офіційно ніде не працевлаштований, а тому позивач пропонує стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій формі, а саме у розмірі по 4 000 грн на кожну дитину щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду до досягнення дітьми повноліття.
Також позивач просить стягнути аліменти на її утримання до досягнення їхньою дочкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років, в розмірі по 3000 грн щомісяця.
Позивач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з“явилася, однак згідно прохальної частини позовної заяви просила суд про розгляд справи у її відсутність, та про те, що позовні вимоги підтримує повністю, просить суд такі задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи з невідомих суду причин в судове засідання не з'явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки. Відзив на позов відповідач не подав.
У відповідності до порядку, встановленого ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що з 14.03.2017 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу у сторін народилося троє дітей: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
26.12.2020 відповідач змінив своє прізвище із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_1 від 26.12.2020.
Сімейне життя у сторін не ладиться і вони припинили спільне проживання.
Діти сторін проживають разом з матір'ю, позивачем по справі, що стверджується довідкою Королівської селищної ради Берегівського району від 08.10.2025 № 648.
Між сторонами не досягнуто згоди щодо матеріального утримання спільних дітей.
Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.
За змістом ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Тобто обов"язок утримувати дитину є рівним для обох батьків.
За вимогами ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 184 Сімейного кодексу України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
З матеріалів справи встановлено, що відповідач є молодою, здоровою людиною, інших дітей та утриманців, крім спільнихз позивачем дітей не має, а тому суд вважає, що він як батько зобов'язаний брати участь в утриманні дочок та сина.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача, як аліменти на дітей сторін, суд приймає до уваги встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 3000 грн на кожну дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Сімейним законодавством передбачено на право дружини-матері утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
У зв'язку з доглядом за найменшою дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якій менше трьох років, позивач не має змоги працювати і утримувати себе.
Належних та допустимих доказів того, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу дружині до досягнення дитиною трьох років, останній суду не надав, тому і в цій частині позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
Судом враховано, що на момент ухвалення рішення дитина сторін - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не досягла трирічного віку, а тому суд вважає, що достатнім розміром аліментів на утримання дружини є 2000 грн, саме тому позовні вимоги в цій частині підлягають до часткового задоволення.
Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини судом не встановлено. Про них не зазначили і сторони в справі.
Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відтак із відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13,18, 81, 141, 259, 263-265, 280, 281 п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182, 184,191 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей - дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі по 3000 (три тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 17.10.2025 до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_2 аліменти на її (дружини) утримання у розмірі по 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 17.10.2025 до досягнення дитиною - дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 включно.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн (тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Виноградівського районного суду Закарпатської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Левко Т. Ю.