Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/4752/24
Номер рядка звіту 93
11.02.2026 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Виноградів, кримінальне провадження за №12024078080000169, внесеному до ЄРДР 24.03.2024 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
У підготовче судове засідання у даному судовому провадженні було призначено повторно на 02.01.2025 року, про що належним чином своєчасно було повідомлено учасників справи.
В підготовче судове засідання у призначені дату і час обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід вищезазначеного обвинуваченого у судове засідання у зв'язку із його неявкою у вказане судове засідання без поважних причин.
Захисник ОСОБА_4 не заперечив проти застосування приводу до обвинуваченого.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 , у судове засідання повторно не з'явився, про поважні причини неявки до суду не повідомляв, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначеного обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 327 КПК України, суд
Здійснити привід обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,
-в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області на 10-30 год. 10.03.2026 року.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП України у Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Берегівську окружну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1