Постанова від 10.02.2026 по справі 927/1006/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 927/1006/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Вронської Г. О., Губенко Н. М.,

за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А.В.,

за участю представників учасників справи:

прокурора - Ковальчука О. І.

позивача 2 - Гурбик А. О. (у порядку самопредставництва)

відповідача 1 - Мороза М. М. (адвоката)

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Чернігівської окружної прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025

(головуючий - Євсіков О. О., судді: Корсак В. А., Алданова С. О.)

у справі за позовом Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів:

1) Північного офісу Держаудитслужби;

2) Чернігівської міської ради

до: 1) Комунального підприємства "АТП-2528" Чернігівської міської ради;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопро Компані"

про визнання недійсним договір купівлі-продажу, стягнення грошових коштів та майна,

Керуючись статтями 129, 300, 301, 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Чернігівської окружної прокуратури про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

2. Касаційну скаргу Чернігівської окружної прокуратури залишити без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі № 927/1006/24 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Судді Г. Вронська

Н. Губенко

Попередній документ
133983369
Наступний документ
133983371
Інформація про рішення:
№ рішення: 133983370
№ справи: 927/1006/24
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2026)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договір купівлі-продажу, стягнення грошових коштів та майна
Розклад засідань:
19.11.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.12.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
14.01.2025 11:00 Господарський суд Чернігівської області
05.05.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
МОЦЬОР В В
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "АТП-2528" Чернігівської міської ради
ТОВ "Автопро Компані"
ТОВ "УКРАВТОКОМПЛЕКТ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автопро Компані»
заявник:
Комунальне підприємство "АТП-2528" Чернігівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "АТП-2528" Чернігівської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Чернігівська обласна прокуратура
Чернігівська окружна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "АТП-2528" Чернігівської міської ради
позивач (заявник):
В.о. керівника Чернігівської окружної прокуратури
Чернігівська окружна прокуратура
позивач в особі:
Північний офіс Державної аудиторської служби
Північний офіс Держаудитслужби
Пiвнiчний офiс Держаудитслужби
Чернігівська міська рада
представник заявника:
Волок Руслан Валерійович
Герасименко Павло Вікторович
Кожемяка Юлія Миколаївна
Солонинка Ярослав Тарасович
Шиленко Михайло Вікторович
представник скаржника:
Волківський Ігор Юрійович
Мороз Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОРСАК В А