Ухвала від 10.02.2026 по справі 926/701-б/22

УХВАЛА

10 лютого 2026 року

м. Київ

Справа № 926/701-б/22 (926/848/22)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Кераміка" адвоката Єфтемія Романа Флоровича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс" - арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича (вх. № 9148/2024)

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2024

у складі колегії суддів: Гриців В. М. (головуючий), Зварич О. В, Малех І. Б.

у справі № 926/701-б/22 (926/848/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Кераміка"

про визнання договору недійсним та стягнення безпідставно сплачених коштів у розмірі 198 000 грн

у межах справи № 926/701-б/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс",

ВСТАНОВИВ:

14.01.2025 ухвалою Верховного Суду поновлено касаційне провадження у справі № 926/701-б/22 (926/848/22) за касаційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс" - арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2024. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс" - арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича відбудеться 19 лютого 2026 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

10.02.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Кераміка" адвоката Єфтемія Романа Флоровича надійшла заява про участь у судовому засіданні 19.02.2026 о 10:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Кераміка" адвоката Єфтемія Романа Флоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Суді, наявні підстави для задоволення вказаної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Кераміка" адвоката Єфтемія Романа Флоровича про участь у судовому засіданні 19.02.2026 о 10:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 926/701-б/22 (926/848/22) - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 926/701-б/22 (926/848/22), призначеному на 19 лютого 2026 року о 10:30, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

4. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Пєсков

Попередній документ
133983368
Наступний документ
133983370
Інформація про рішення:
№ рішення: 133983369
№ справи: 926/701-б/22
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 23.10.2025
Предмет позову: про стягнення 3 893 165,00 грн.
Розклад засідань:
15.08.2022 11:30 Господарський суд Чернівецької області
25.08.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
31.08.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
31.08.2022 12:20 Господарський суд Чернівецької області
06.09.2022 10:30 Господарський суд Чернівецької області
06.09.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
19.09.2022 11:40 Господарський суд Чернівецької області
19.09.2022 12:20 Господарський суд Чернівецької області
28.09.2022 11:30 Господарський суд Чернівецької області
29.09.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
05.10.2022 14:30 Господарський суд Чернівецької області
06.10.2022 10:40 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
13.10.2022 11:15 Західний апеляційний господарський суд
17.10.2022 11:30 Господарський суд Чернівецької області
17.10.2022 12:20 Господарський суд Чернівецької області
18.10.2022 14:30 Господарський суд Чернівецької області
14.11.2022 12:00 Господарський суд Чернівецької області
15.11.2022 11:30 Господарський суд Чернівецької області
24.11.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
24.11.2022 11:45 Західний апеляційний господарський суд
28.11.2022 15:00 Господарський суд Чернівецької області
05.12.2022 11:00 Господарський суд Чернівецької області
07.12.2022 11:30 Господарський суд Чернівецької області
12.12.2022 12:00 Господарський суд Чернівецької області
26.12.2022 11:30 Господарський суд Чернівецької області
26.12.2022 12:00 Господарський суд Чернівецької області
11.01.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
13.01.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
16.01.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
19.01.2023 11:40 Західний апеляційний господарський суд
19.01.2023 11:45 Західний апеляційний господарський суд
25.01.2023 15:00 Господарський суд Чернівецької області
06.02.2023 11:50 Господарський суд Чернівецької області
15.02.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
23.02.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
23.02.2023 12:15 Західний апеляційний господарський суд
27.02.2023 15:30 Господарський суд Чернівецької області
28.02.2023 11:15 Касаційний господарський суд
28.02.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
16.03.2023 13:45 Західний апеляційний господарський суд
16.03.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
20.04.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
18.05.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
15.06.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
06.07.2023 14:00 Західний апеляційний господарський суд
03.08.2023 12:40 Західний апеляційний господарський суд
03.08.2023 12:50 Західний апеляційний господарський суд
07.09.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
07.09.2023 12:15 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2023 11:00 Західний апеляційний господарський суд
09.11.2023 12:30 Західний апеляційний господарський суд
22.11.2023 11:15 Касаційний господарський суд
06.12.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
07.12.2023 10:50 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 10:15 Касаційний господарський суд
19.12.2023 11:50 Західний апеляційний господарський суд
28.12.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
25.01.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2024 11:00 Касаційний господарський суд
22.08.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
09.09.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
26.09.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
30.09.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
21.10.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
04.11.2024 11:30 Господарський суд Чернівецької області
25.11.2024 11:20 Господарський суд Чернівецької області
29.11.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
11.12.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
23.12.2024 12:10 Господарський суд Чернівецької області
06.01.2025 12:00 Господарський суд Чернівецької області
20.01.2025 12:20 Господарський суд Чернівецької області
24.02.2025 12:00 Господарський суд Чернівецької області
27.02.2025 10:15 Касаційний господарський суд
28.02.2025 11:00 Господарський суд Чернівецької області
14.03.2025 11:00 Господарський суд Чернівецької області
18.03.2025 16:00 Господарський суд Чернівецької області
24.03.2025 12:00 Господарський суд Чернівецької області
27.03.2025 10:30 Касаційний господарський суд
11.06.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
09.07.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
27.08.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
29.10.2025 11:30 Господарський суд Чернівецької області
12.11.2025 11:00 Господарський суд Чернівецької області
03.12.2025 11:30 Господарський суд Чернівецької області
24.12.2025 11:30 Господарський суд Чернівецької області
05.01.2026 12:00 Господарський суд Чернівецької області
10.02.2026 11:15 Касаційний господарський суд
19.02.2026 10:30 Касаційний господарський суд
04.03.2026 11:50 Господарський суд Чернівецької області
18.03.2026 11:50 Господарський суд Чернівецької області
01.04.2026 11:00 Господарський суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БУТИРСЬКИЙ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
БУТИРСЬКИЙ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
3-я особа:
Фонарюк Анатолій Захарович,
Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна фірма "Чернівціжитлобуд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ Будівельна фірма "Чернівціжитлобуд"
3-я особа відповідача:
ОСББ "Молодість 2016"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керйючий Попович Дмитро Миколайович
Попович Дмитро Миколайович
Ярош Василь Юрійович
відповідач (боржник):
с.Карапчів, ТзОВ "Рембудсервіс-Кераміка"
ТОВ "Рембудсервіс-інвест"
ТОВ "Рембудсервіс-Кераміка"
ТОВ "Чернівецький молодіжний житловий комплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс - Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест»,
Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна фірма "Чернівціжитлобуд"
за участю:
АК, ліквідатор Ярош Василь Юрійович
АК, ліквідатор Ярош Василь Юрійович
АК Ярош Василь Юрійович
ТОВ "Будівельна фірма "Чернівціжитлобуд"
ТОВ "Рембудсервіс - Інвест"
заявник:
Максимчук Анжелу Вікторівну
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна фірма "Чернівціжитлобуд"
заявник апеляційної інстанції:
с.Замостя, ПП "Рембудсервіс-Кераміка"
с.Карапчів, ТзОВ "Рембудсервіс-Кераміка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Кераміка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна фірма "Чернівціжитлобуд"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "Чернівецький молодіжний житловий комплекс" АК Ярош Василь Юрійович
ТОВ "Рембудсервіс- Кераміка"
ТОВ "Рембудсервіс-Кераміка"
кредитор:
Каменецька Христина Дмитрівна
Приватне підприємство "Рембудсервіс-кераміка"
с.Замостя, ПП "Рембудсервіс-Кераміка"
с.Карапчів, ТзОВ "Рембудсервіс-Кераміка"
ТОВ "Будівельна фірма "Чернівціжитлобуд"
ТОВ Будівельна фірма "Чернівціжитлобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Кераміка"
Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна фірма "Чернівціжитлобуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
с.Карапчів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Кераміка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна фірма "Чернівціжитлобуд"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Рембудсервіс-кераміка"
Приватне підприємтсво "Рембудсервіс- Кераміка"
с.Замостя
ТОВ "Рембудсервіс- Кераміка"
ТОВ "Чернівецький молодіжний житловий комплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Кераміка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс"
пп "рембудсервіс-кераміка", заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна фірма "Чернівціжитлобуд"
представник:
Бурма Сергій Валерійович
Єфтемій Роман Флорович
представник заявника:
Адвокат Максимчук Анжела Вікторівна
скаржник:
Приватне підприємство "Рембудсервіс-кераміка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Кераміка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "рембудсервіс-кераміка", відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс"
тзов "рембудсервіс-кераміка", орган або особа, яка подала апеляц:
с.Карапчів, ТзОВ "Рембудсервіс-Кераміка"
Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна фірма "Чернівціжитлобуд"
тзов "рембудсервіс-кераміка", представник відповідача:
Арбітражний керуючий Мацьоцький Олександр Ігорович
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА