вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
11 лютого 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/2966/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К. (надалі - Суд), розглянувши справу
за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк»
до
відповідіча-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-Союз»
відповідача-2 - ОСОБА_1 ,
про стягнення 4506238,07 грн,
за участі:
- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,
24.11.2025 АТ «Укрсиббанк» (надалі - Банк) звернулося з позовом до ТОВ «Актив-Союз» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 4506238,07 грн за кредитним договором №11527606000 від 16.11.2021, з яких 3392757,53 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 153205,53 грн - за процентами за користування кредитом та 960275,01 грн - за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін.
У якості обґрунтування власної позиції Банк вказав, що:
- 16.11.2021 уклав з ТОВ «Актив-Союз» кредитний договір №11527606000 за умовами якого Банк надав ТОВ «Актив-Союз» кредит на загальну суму 4000000 грн;
- ТОВ «Актив-Союз» зобов'язалось повернути кредит у повному розмірі в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 15.11.2023 та сплатити плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій згідно умов пунктів 1.3 кредитного договору;
- ТОВ «Актив-Союз» зобов'язалось повертати кредиту у терміни, встановлені графіком, та у такому розмірі, щоб на вказані у графіку дати максимальна сума заборгованості не перевищувала, встановлену графіком;
- за користування кредитними коштами пунктом 1.3 договору встановлена процентна ставка для строкової суми кредиту у розмірі 10,9% річних, для простроченої суми кредиту - у подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми основного боргу;
- 16.11.2021 Банк та ОСОБА_1 уклали договір поруки №287183 щодо основного боргу та №287184 щодо процентів та інших платежів;
- не дивлячись на умови договору ТОВ «Актив-Союз» заборгованість за кредитним договором вчасно не сплачувало;
- заборгованість ТОВ «Актив-Союз» перед Банком за Кредитним договором станом на 14.11.2025 становить 4506238,07 грн, з яких 3392757,53 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 153205,53 грн - за процентами за користування кредитом та 960275,01 грн - за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін;
- Поручитель зобов'язався відповідати за виконання позичальником зобов'язань перед кредитором щодо повернення кредиту, сплати процентів, у межах сум, встановлених п.1.3. договору, що виникли з кредитного договору, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому, відтак відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.
Ухвалою від 25.11.2025 Суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та установив сторонам строки для подачі процесуальних заяв.
Суд зазначає, що ТОВ «Актив-Союз» та ОСОБА_1 відзиви на позов не подали. Зокрема, Суд направив ухвалу про відкриття провадження у справі до їх електронних кабінетів, яку вони отримали, що слідує з довідок про доставку електронного листа від 25.11.2025 (а.с. 67-68). Крім цього, ухвали-повідомлення про відкладення розгляду справи, а також про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті Суд також направив до електронних кабінетів ТОВ «Актив-Союз» та ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними довідками від 07.01.2026 (а.с. 82-83) та від 22.01.2026 (а.с. 86, 88).
Отже, Суд вжив належні та необхідні заходи для інформування ТОВ «Актив-Союз» та ОСОБА_1 про заявлений до них позов та судовий розгляд справи.
Підготовче провадження Суд здійснив у засіданнях 07.01.2026 та 21.01.2026, а справу по суті розглянув 11.02.2026.
Справу по суті Суд розглянув без участі представників сторін, оскільки вони не прибули. Водночас Суд задовольнив клопотання Позивача про розгляд справи без участі його представника.
16.11.2021 АТ «Укрсиббанк», як Банк, та ТОВ «Актив-Союз», як Клієнт або Позичальник, уклали кредитний договір № 11527606000 (а.с. 16-17), за умовами якого:
- Банк надає Клієнту Кредит в сумі 4000000 грн, а Клієнт зобов'язується повернути Банку Кредит та сплатити плату за користування ним у порядку та на умовах, визначених Договором. Кредит надається одним Траншем в розмірі зазначеної суми Кредиту (пункт 1.1.1.)
- Кредит надасться шляхом зарахування Банком коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок Клієнта (пункт 1.1.2.);
- надання Кредиту здійснюється з 16.11.2021 (пункт 1.2.1.);
- Клієнт зобов'язаний повернути Кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення Кредиту (Додаток №2 до Договору), але в будь-якому випадку не пізніше 15.11.2023. Клієнт зобов'язується повертати Кредит та сплачувати проценти, комісії, штрафи та інші платежі відповідно до умов Договору (пункт 1.2.2.);
- для Строкової суми Кредиту встановлюється фіксована процентна ставка в розмірі 10,9% процентів річних (пункт 1.3.1.);
- для Простроченої суми Кредиту встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі від ставки, що діє для Строкової суми Кредиту на дату виникнення такого прострочення (пункт 1.3.2.);
- проценти нараховуються та сплачуються у порядку, передбаченому Правилами (пункт 1.3.3.);
- з метою забезпечення виконання зобов'язань Клієнта Банком приймається порука ОСОБА_1 (пункт 2.1).
Графік погашення кредиту (а.с. 17 на зв.) визначає дату погашена та залишок максимальної заборгованості за кредитом.
Разом з цим, за пунктом 8.3 Правил (договірних умов) обслуговування суб'єктів господарювання, відокремлених підрозділів юридичних осіб, осіб, що провадять незалежну професійну діяльність, представництв - клієнтів АТ «Укрсиббанк» за користування Кредитом/Траншем Клієнт сплачує проценти. Процентна ставка для Строкової суми Кредиту/Траншу встановлюється відповідно до Договору кредитування. А за пунктом 8.3.1. нарахування процентів за Строковою сумою Кредиту/Траншу, а також комісії за управління лімітом кредитування (за невикористаний ліміт), якщо вона передбачена Договором кредитування, здійснюється в останній робочий день кожного місяця та в день повного погашення Кредиту/Траншу за методом «факт/360» (метод «факт/360» передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів) на суму кредитних коштів, що надані Клієнту і які ще не повернуті останнім у власність Банку, за період з дня фактичного надання Кредиту/Траншу, а в подальшому - з першого календарного дня поточного місяця, до останнього календарного дня поточного місяця або до дати повного погашення Кредиту/Траншу, якщо таке погашення здійснюється у поточному місяці. Для розрахунку процентів день надання та день погашення Кредиту/Траншу вважається одним днем. Клієнт зобов'язується сплачувати нараховані проценти у строк з 1 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який вони були нараховані, та в день повернення Кредиту/Траншу, якщо інше не передбачено Договором кредитування. Якщо останній день строку/термін сплати процентів припадає на вихідний, святковий або неробочий день, в такому випадку останнім днем строку сплати процентів вважається перший робочий день, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем.
Крім цього, Банк та ТОВ «Актив-Союз» уклали додаткову угоду № 1 від 10.03.2022 до кредитного договору (а.с. 18-19), № 2 від 08.06.2022 (а.с. 20-21) та № 3 від 24.06.2022 (а.с. 22-23), якими виклали додаток № 2 до договору, а саме Графік погашення кредиту, у новій редакції.
Поряд з цим Суд установив, що 16.11.2021 ОСОБА_1 , як Поручитель, та АТ «Укрсиббанк», як Кредитор, уклали договір поруки № 287183 (основний борг) (а.с. 24-25) за умовами якого:
- Поручитель поручається перед Кредитором за виконання зобов'язань Боржника перед Кредитором, що виникли з Основного договору, а саме щодо сплати суми основного боргу за Основним договором, а саме 4000000 грн. Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобов'язань Боржника за Основним договором. Згідно з цим Договором Поручитель також поручається за виконання Боржником його обов'язку щодо повернення суми в розмірі Основного зобов'язання згідно з відповідним рішенням суду, якщо Основний договір буде визнаний недійсним у судовому порядку (пункт 1.1.);
- Поручителю добре відомі всі умови Основного договору, зокрема сума основного боргу (наданих кредитних коштів, фінансування), процентна ставка та/або інша плата за Основним договором, терміни та строки виконання зобов'язань за Основним договором, інші умови Основного договору (пункт 1.2.);
- Поручитель відповідає перед Кредитором за Основним договором частково, а саме за порушення Основного зобов'язання Боржником в межах суми, що становить 4000000 грн. Поручитель відповідає перед Кредитором у зазначеному в цьому пункті розмірі протягом строку дії поруки, зазначеного у п. 3.1. цього Договору, незалежно від суми будь-яких погашених зобов'язань за Основним договором (пункт 1.3.);
- відповідальність Поручителя і Боржника щодо виконання Основного зобов'язання с солідарною (пункт 1.4.);
- у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань за Основним договором або за рішенням суду внаслідок визнання Основного договору недійсним Кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, а Поручитель зобов'язується негайно виконати Основне зобов'язання за Боржника. Не отримання Поручителем вимоги Кредитора не звільняє Поручителя від обов'язку виконати Основне зобов'язання за Боржника (пункт 2.2.);
- сторони домовились, що строк дії поруки, а саме строк протягом якого Кредитор має право пред'явити вимоги до Поручителя, становить 12 років з дати укладення цього Договору (пункт 3.1).
Також 16.11.2021 ОСОБА_1 , як Поручитель, та АТ «Укрсиббанк», як Кредитор, уклали договір поруки № 287184 (проценти та інші платежі) (а.с. 26-27) за умовами якого:
- Поручитель поручається перед Кредитором за виконання зобов'язань Боржника перед Кредитором, що виникли з Основного договору, а саме щодо сплати процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору, існуючих в теперішній час, і тих, що можуть виникнути в майбутньому, в тому числі на підставі окремих угод, що можуть бути укладені в рамках Основного договору. Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобов'язань Боржника за Основним договором (пункт 1.1.)
- Поручителю добре відомі всі умови Основного договору, зокрема сума основного боргу (наданих кредитних коштів, фінансування), процентна ставка та/або інша плата за Основним договором, терміни та строки виконання зобов'язань за Основним договором, інші умови Основного договору (пункт 1.2.);
- Поручитель відповідає перед Кредитором за Основним договором частково, а саме за порушення Основного зобов'язання Боржником в межах суми, що становить 2000000 грн. Поручитель відповідає перед Кредитором у зазначеному в цьому пункті розмірі протягом строку дії поруки, зазначеного у п. 3.1. цього Договору, незалежно від суми будь-яких погашених зобов'язань за Основним договором (пункт 1.3.);
- Відповідальність Поручителя і Боржника щодо виконання Основного зобов'язання с солідарною (пункт 1.4.);
- у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань за Основним договором Кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, а Поручитель зобов'язується негайно виконати Основне зобов'язання за Боржника. Не отримання Поручителем вимоги Кредитора не звільняє Поручителя від обов'язку виконати Основне зобов'язання за Боржника (пункт 2.2.);
- сторони домовились, що строк дії поруки, а саме строк протягом якого Кредитор має право пред'явити вимоги до Поручителя, становить 12 років з дати укладення цього Договору (пункт 3.1).
Згідно з Випискою по рахунку ТОВ «Актив-Союз» (а.с. 28-37) 17.11.2021 воно отримало 4000000 грн кредитних коштів по кредитному договору № 11527606000 від 16.11.2021.
За змістом Розрахунку заборгованості (а.с. 38-42) станом на 14.11.2025 прострочена заборгованість за кредитом складає 3392757,53 грн, за процентами за користування кредитом - 153205,53 грн та за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін - 960275,01 грн.
Щодо кредитного договору
Установлені судом обставини наявності укладеного між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «Актив-Союз» договору, свідчать про виникнення між ними (станом на час виникнення) майново-господарських зобов'язань, у силу яких у відповідності до приписів статей 173, 174, 175 Господарського кодексу України одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша (управнена) сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
За частиною 1 статті 175 того ж Кодексу майнові зобов'язання, які виникали між учасниками господарських відносин, регулювалися Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Зміст та умови договору, аналіз правовідносин та господарсько-договірних зобов'язань (майново-господарських зобов'язань у відповідності до частини 1 статті 179 ГК України) свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладений кредитний договір.
Зокрема, згідно з приписами статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У пункті 6.11 постанови від 04.02.2020 по справі № 912/1120/16 Велика Палата Верховного Суду надала правові висновки стосовно застосування положень цієї статті та вказала, що у межах кредитного договору позичальник отримує кредитні кошти у своє тимчасове користування на умовах повернення, платності і строковості.
Отже, відповідно до умови кредитного договору АТ «Укрсиббанк» зобов'язалося надати ТОВ «Актив-Союз» кредит у сумі 4000000 грн, а останній зобов'язався повернути кошти не пізніше 15.11.2023.
Щодо виконання сторонами умов договору
На виконання договору АТ «Укрсиббанк» перерахувало ТОВ «Актив-Союз» кредитні кошти у сумі 4000000 грн, що підтверджується випискою по рахунку, чим виконало взяті на себе зобов'язання. Проте, ТОВ «Актив-Союз» власних зобов'язань не виконало, заборгувавши 4506238,07 грн по кредиту .
За пунктом 6 статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність, а за частиною 3 статті 509 зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відтак, цивільні права мають здійснюватися, а обов'язки виконуватися не тільки відповідно до їх призначення, а й справедливо та добросовісно, з урахуванням правил господарювання, з метою досягнення загальногосподарського інтересу.
Отже, зобов'язання, які виникли між сторонами, мали ґрунтуватися на засадах добросовісності та справедливості; кожна із сторін повинна була вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, з урахуванням інтересів другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. І напроти, відсутність потрібної турботливості може вказувати на вину боржника, котра відіграє роль суб'єктивної умови відповідальності.
Водночас, Суд не абсолютизує наведені принципи по відношенню до поведінки ТОВ «Актив-Союз», оскільки вона може бути наслідком не тільки суб'єктивних, але і об'єктивних причин. Проте, з огляду на положення статті 74 Господарського процесуального кодексу України воно повинне довести наявність відповідних причин.
У спорі Суд установив, що ТОВ «Актив-Союз» заборгованість за кредитом сплатив не у повному обсязі, заборгувавши 3392757,53 грн за тілом кредиту, а також не надало доказів існування об'єктивних причин та обставин, які б вказували на вжиття ним усіх заходів, необхідних для належного (повного та у строк) виконання зобов'язання, а тому висновує, що ТОВ «Актив-Союз» порушило взяті на себе зобов'язання та під час судового розгляду не довело зворотного.
З огляду на викладене, Суд установив, що станом на час вирішення спору ТОВ «Актив-Союз» заборгувало АТ «Укрсиббанк» 4506238,07 грн, з яких 3392757,53 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 153205,53 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом та 960275,01 грн - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін.
Щодо договору поруки
Аналіз укладеного між АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 договорів поруки № 287183 та № 287184 від 16.11.2021 вказує, що вони за своєю правовою природою є договорами поруки, правовідносини за якими регулюються приписами параграфу 3 глави 49 ЦК України.
Так, за змістом статті 533 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення боржником; порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.
Водночас, згідно зі статтею 554 цього ж Кодексу, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.
Отже, порука є спеціальним заходом майнового характеру спрямованим на забезпечення виконання основного зобов'язання чим обумовлюється додатковий характер поруки стосовно основного зобов'язання. Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов'язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов'язання боржника та кредитором боржника.
Відтак, за договорами поруки № 287183 та № 287184 від 16.11.2021 ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання з виконання кредитних зобов'язань ТОВ «Актив-Союз» у випадку їх невиконання, а тому за фактом їх невиконання є солідарним боржником.
За таких обставин позовні вимоги щодо солідарності виконання зобов'язань за кредитним договором є правомірними.
На підставі викладеного, за результатами оцінки доказів Суд висновує, що ТОВ «Актив-Союз» допустило порушення кредитного договору щодо повернення суми кредиту, у зв'язку з чим заборгувало 4506238,07 грн за кредитом, з яких: 3392757,53 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 153205,53 грн - за процентами за користування кредитом та 960275,01 грн - за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін, а тому поряд зі ОСОБА_1 у солідарному порядку зобов'язане сплатити наявну заборгованість.
Судовими витратами у справі є витрати Банку на сплату судового збору, сплачені платіжною інструкцією № 0024769441 від 19.11.2025 у сумі 54074,86 грн, які згідно з приписами статті 129 ГПК України підлягають стягненню з ТОВ «Актив-Союз» та ОСОБА_1 у рівнозначних сумах, а саме по 27037,43 грн з кожного.
На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 238, 240 ГПК України,
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-Союз» (26223, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, смт Смолине вул. Геологів, буд. 74, кв. 59; ідентифікаційний номер 42109594) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, б. 2/12; ідентифікаційний код 09807750) - 3392757,53 грн заборгованості за кредитом, 153205,53 грн заборгованості за процентами за користування кредитом та 960275,01 грн заборгованості за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив-Союз» (26223, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, смт Смолине вул. Геологів, буд. 74, кв. 59; ідентифікаційний номер 42109594) на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, б. 2/12; ідентифікаційний код 09807750) - 27037,43 грн компенсації по сплаті судового збору.
4. Стягнути зі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, б. 2/12; ідентифікаційний код 09807750) - 27037,43 грн компенсації по сплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Після набрання рішенням законної сили оформлення і видача виконавчого документу буде здійснена в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. У разі необхідності отримання виконавчого документа в паперовій формі позивач має звернутися з відповідною заявою. Одночасна видача виконавчого документа в електронній та паперовій формах не допускається.
Скорочене рішення Суд проголосив 11.02.2026.
Повне рішення Суд склав 11.02.2026.
Суддя М.К. Закурін
Копії рішення направити АТ "Укрсиббанк", ТОВ "Актив-Союз" та ОСОБА_1 в електронній формі до Електронних кабінетів.