Ухвала від 10.02.2026 по справі 907/992/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" лютого 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/992/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши справу,

за позовом: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 ,

Треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору:

Фізична особа ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ;

Фізична особа ОСОБА_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ;

Фізична особа ОСОБА_5 , РНОКПП - НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ;

Фізична особа ОСОБА_6 , РНОКПП - НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 ;

Фізична особа ОСОБА_7 , РНОКПП - НОМЕР_6 , АДРЕСА_5 ;

Фізична особа ОСОБА_8 , РНОКПП - НОМЕР_7 , АДРЕСА_5 ;

Фізична особа ОСОБА_7 , АДРЕСА_5 .

до відповідача - 1 ТОВ "Плодоовоч-УЖ", код ЄДРПОУ - 05528259, м.Ужгород, вул.Грушевського, 78А,

до відповідача - 2 ОСОБА_9 , РНОКПП - НОМЕР_8 , Закарпатська область, вул. Срібляста, 7,

до відповідача - 3 ОСОБА_10 , РНОКПП - НОМЕР_9 ,

до відповідача - 4 ТОВ "Латуж", код ЄДРПОУ - 22103657, м. Мукачеве, вул. Ужгородська, 194 А,

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства та часток учасників товариства,

Секретар судового засідання - ОСОБА_11 .

Представники сторін, що з'явились у підготовчого засідання:

від позивача: ОСОБА_12 , адвокат, ордер серії АХ № 1286170 від 02.09.2025

від відповідача 1: ОСОБА_13

від відповідача 4: ОСОБА_14 , адвокат, ордер серії ВС № 1403559 від 30.09.2025

від третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_15 , адвокат, ордер,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до господарського суду з позовною заявою до відповідача - 1 ТОВ "Плодоовоч-УЖ", відповідача - 2 ОСОБА_9 , РНОКПП - НОМЕР_8 , відповідача - 3 ОСОБА_10 , РНОКПП - НОМЕР_9 , відповідача - 4 ТОВ "Латуж", з позовними вимогами визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства та часток учасників товариства.

Ухвалами суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі, залучено до участі в справі №907/992/25 третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою суду від 02.12.2025 підготовче провадження було закрите, призначено розгляд справи по суті.

Ухвалами суду від 18.12.2025 та 20.01.2026 судове засідання при розгляді справи по суті відкладалося.

В судовому засіданні 10.02.2026 суд розпочав процес дослідження доказів, допитав свідка та дослідив частину доказів, поданих позивачем до справи. Через технічний збій системи діловодства в судовому засіданні оголошено перерву до 24.03.2026 року.

За результатами допиту свідка та з'ясування обставин створення та діяльності господарського товариства "Плодоовоч-УЖ", отриманих пояснень в ході судового засідання у суду виникли питання про юридичний зміст і оцінку доказів, на які учасники справи посилалися, але таких не подано до справи та про які сторонами не заявлялося в межах підготовчого провадження (необхідність витребування нових доказів).

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні.

2. Призначити судове засідання на 24 березня 2026 р. на 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 1. За участю представника відповідача - 4 ОСОБА_14 та представника третьої особи адвоката ОСОБА_15 за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

3. Запропонувати відповідачеві-1 ТОВ "Плодоовоч-УЖ" надати до справи належно посвідчені копії Статутів Відкритого акціонерного товариства "Плодоовоч-Уж" (усі офіційні попередні редакції), копії інших установчих документів (договорів) про створення товариства в процесі приватизації, в т.ч. рішення Закарпатського регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області від 26.12.1996 р. № 3/1168; дані бухгалтерського обліку розрахунків з учасниками товариства: (засновниками) по відповідних рахунках, зокрема інформацію про нарахування та виплату дивідендів, повернення часток при виході з товариства тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133982214
Наступний документ
133982216
Інформація про рішення:
№ рішення: 133982215
№ справи: 907/992/25
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.02.2026)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів, скасування держреєстрації змін до установих документів, визначення розміру статутного капіталу та часток учасників товариства у статутному капіталі
Розклад засідань:
16.10.2025 14:30 Господарський суд Закарпатської області
24.10.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
18.11.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
02.12.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
18.12.2025 15:30 Господарський суд Закарпатської області
13.01.2026 12:20 Західний апеляційний господарський суд
20.01.2026 14:30 Господарський суд Закарпатської області
01.02.2026 14:30 Господарський суд Закарпатської області
10.02.2026 14:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПРИГУЗА П Д
ПРИГУЗА П Д
3-я особа:
Сакал Томаш Томашович
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ЩЕПАНСЬКИЙ Василь Володимирович
Щепанський Василь Володимирович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Гісем Мирослав Володимирович
Попко Ігор Петрович
Сакала Томаш Томашович
Щепанська Олена Іванівна
Щепанський Василь Васильович
Щепанський Іван Васильович
відповідач (боржник):
Гісем Наталія Іванівна
Селехман Володимир Юрійович
смт.Воловець, Селехман Володимир Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Латуж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодоовоч - Уж"
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Латуж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодоовоч - Уж"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Латуж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодоовоч - Уж"
заявник апеляційної інстанції:
м.Мукачево, ТзОВ "Латуж"
м.Ужгород, ТзОВ "Плодоовоч-Уж"
позивач (заявник):
Мацунич Любов Петрівна
представник:
Юрескул Наталія Сергіївна
представник відповідача:
адвокат Теслюк Тетяна Юріївна
представник позивача:
ГЛАДЧЕНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА