Ухвала від 10.02.2026 по справі 910/9075/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" лютого 2026 р. Справа№ 910/9075/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

скаржника - Рак Т.С.

позивача - Хурсевич С.В.

відповідача-1 - Шеретова О.В.

відповідача-2 - не з'явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро"

на рішення Господарського суду м. Києва від 16.12.2024 р. (повний текст складено 17.12.2024 р.)

у справі № 910/9075/24 (суддя - Босий В.П.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Корона-Сервіс 1"

про розірвання договору купівлі-продажу корпоративних прав та витребування частки в статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/9075/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро" на рішення Господарського суду м. Києва від 16.12.2024 р.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро" у справі № 910/9075/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро" залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

До суду 02.01.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 р. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження у справі № 910/9075/24 та призначено до розгляду на 10.02.2026 р.

Через систему "Електронний суд" 19.01.2026 р. від ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь представника Шеретової О.В. за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 р. задоволено клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у справі № 910/9075/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

До суду 30.01.2026 р. від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу (сформований в системі «Електронний суд» 29.01.2026 р.), у якому позивач просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро" залишити без задоволення, рішення без змін.

Через систему "Електронний суд" 04.02.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро" надійшла заява про участь представника Рак Т.С. за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_2 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро" про участь у судовому засіданні у справі № 910/9075/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Через систему «Електронний суд» 10.02.2026 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро" надійшли додаткові пояснення у справі.

У призначене засідання суду 10.02.2026 р. з'явилися представники скаржника, позивача та відповідача-1. Однак, у суду відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідача-2 про дату, час та місце судового розгляду.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою сприяння відповідачу-2 у реалізації його процесуальних прав і надання можливості взяти участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/9075/24 до 10.03.2026 р. до 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 10.03.2026 р. о 12:40 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Рак Тетяна Сергіївна та Шеретова Ольга Василівна.

4. Попередити ОСОБА_3 та Шеретову Ольгу Василівну , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі "Електронний суд" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Корона-Сервіс 1".

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран

Попередній документ
133981598
Наступний документ
133981600
Інформація про рішення:
№ рішення: 133981599
№ справи: 910/9075/24
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 12.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.03.2026)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: розірвання договору купівлі-продажу корпоративних прав та витребування частки у статутному капіталі
Розклад засідань:
28.08.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
02.10.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
23.10.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
06.11.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
20.02.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2025 10:30 Касаційний господарський суд
10.02.2026 12:40 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2026 12:40 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БОСИЙ В П
БОСИЙ В П
Босий В.П.
Босий В.П.
ЛИСЬКОВ М О
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Нежура Станіслав Олегович
ТОВ "КОРОНА СЕРВІС 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРОНА СЕРВІС 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРОНА- СЕРВІС 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРОНА- СЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Нежура Станслав Олегович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН АГРО"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІОН АГРО"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН АГРО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІОН АГРО"
позивач (заявник):
Курченко Вікторія Антонівна
Кучеренко Вікторія Антонівна
представник:
Кремена Олександр Васильович
Хурсевич Світлана Василівна
Шеретова Ольга Василівна
представник заявника:
Рак Тетяна Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Станицький Олександр Борисович
представник скаржника:
Сердула Руслан Євгенович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
СІТАЙЛО Л Г
ШАПРАН В В